miércoles, 19 de septiembre de 2012

¿POR QUÉ SE FUE GUARDIOLA?




 “Persecución” FEF/CNA, el entorno y presión psicológica


José Guardiola tenía muchas, muchísimas razones para abandonar el barco.
El barco del fútbol español, el barco del FC Barcelona.
Lo más grave ha sido la “persecución” o vigilancia de la Federación Española de Fútbol por el caso Clos-Gómez. Dos años vigilado por “llamar mentirosos al árbitro y a su linier” teniendo en cuenta lo que había escrito en el acta el colegiado aragonés.
Una sanción que se mantuvo en suspenso, no sólo por el recurso del FC Barcelona, sino por la forma y el fondo de un proceder inadecuado por el presidente único del Comité de Apelación, el jurista Alfredo Florez.
Una vez dictada la sanción, ha sido recurrida por el técnico y la “tensión” del fallo se dilató en el tiempo… hasta que José Guardiola notificó su marcha del FC Barcelona, por la presión y por cuestiones personales.


Por Miguel Miró
¡Dos años después! Fecha: 04/03/2012
El acoso ¿no es delito? ¿Qué clase de justicia hay en el fútbol español?
Puede parecer increíble, pero es auténticamente cierto.
La espada de Damocles (FEF, CNA y CC) estuvo en la cabeza del entrenador como la prohibición de “hablar de los árbitros”. Una medida que retrocede a la Edad Media, con respecto a la libertad de expresión.
b) La presión constante que supone estar 24 horas al servicio del FC Barcelona, sin tiempo para atender como se merece a su familia.
c) El dichoso “entorno” que algunos enredan –en las tertulias– y tratan de confundir a los buenos aficionados buscando manchar la conducta y la imagen de Guardiola. La misma situación que encontró y vivió también Johann Cruyff.
d) La impotencia, suponemos, que tuvo que pasar durante los cuatro clásicos en 18 días, programado por el presidente de la FEF, Ángel María Villar, que se negó a cambiar la final de la Copa del Rey por pura cabezonería.  Hasta que ganó el Real Madrid la Copa de España. Como si fuese un decreto/ley que todos sabemos.
e) La actitud y los desaires lamentables de los jugadores del Real Madrid ante las victorias del FC Barcelona, culpando siempre a los árbitros de manera antideportiva y con flagrante impunidad. Asimismo las luchas intestinas en el campo, con el beneplácito de los árbitros dependientes de la FEF. Verdaderas “guerras” donde valía todo.
f) La situación límite que vivió por la provocación y juego violento de los jugadores del Real Madrid, en la que se encontró involucrada la selección española, vigente campeón del Mundo en Sudáfrica. Situación límite que “limaron” Javier “Xavi” Hernández, Enrique Casillas y Vicente del Bosque en una reunión secreta y privada.
g) La constante provocación de los jugadores del Real Madrid y su entrenador culpando a los árbitros como base de todos los errores tácticos cometidos. No solo en la Liga Española, sino también en competiciones internacionales.   
h) La doble vara de medir que la FEF y Comité de Competición con José Mourinho. Insultando a los árbitros (“Vete a la m…”, “sólo vas a j… a los míos), como modo de presión para amedrentarles, junto a los insultos continuados que tuvo que soportar el FC Barcelona. Toda una batería de insultos que según  FEF, CNA y CC entraba bajo el concepto de “libertad de expresión” que degeneró para el técnico luso en un “libertinaje de interpretación”, según otros.  
i) La chulesca frase “Me daría vergüenza ganar copas de Europa como lo hizo Guardiola con el Barcelona”, sin ninguna clase de pruebas. Y su versión del “¿Por qué?” que la benevolente UEFA sólo le sancionó con 7 partidos, en lugar de la rigidez de otros organismos –la FA, un ejemplo– que suelen inhabilitar de por vida al entrenador por difamar a diestro y siniestro a los árbitros nacionales e internacionales sin pruebas.
En la UEFA, para más inri, alegó “desconocimiento del idioma español” y “se interpretaron mal mis palabras”.
Podemos seguir hasta el infinito, porque José Guardiola “aguantó” todos estos desmanes y muchos más durante los últimos dos años que dirigió al FC Barcelona. Hasta el día de hoy, todavía pretenden “ensuciar” su conducta algunos innombrables que no merecen la publicidad que ellos pretenden.


PALABRA MALDITA: “MENTIRA”
Una mentira por otra mentira parece, tal cual, un juego de niños. Todo por disfrazar a la verdad. (Partido Almería-Barcelona, 06/03/2010) José Guardiola actuó de forma incorrecta tras hablar por el “pinganillo” del linier para decirle al árbitro: “Le empuja, le empuja… árbitro, no has visto que le empuja” en referencia a un  claro penalty a Messi en el área del Almería.
Sin embargo, Carlos Clos Gómez, en lugar de decir la verdad pone otra mentira en el acta: "No te enteras de nada; no ves que estás pitando todo al revés".
¿Debe sancionarse al técnico, árbitro y linier?
Por supuesto que sí. Guardiola, no miente pero hablar por el “pinganillo” del linier y el árbitro por mentir en el acta. 
Lo más normal en una investigación sería llamar a declarar por separado a los protagonistas, (Guardiola, Clos Gómez y al linier José Luis Gallego Galindo) para que se aclaren. Pero miren por donde también se había presentado una protesta por escrito de todo el estamento del Comité Técnico de Árbitros, cordón umbilical de la FEF.
No se llamó a declarar a los implicados, ni tampoco se hizo caso de las imágenes de televisión enviadas por el FC Barcelona. (Según el vídeo se demuestra, leyendo los labios a Guardiola, que el entrenador del club azulgrana dice la verdad y tiene razón).
Incompresiblemente, el 12/03/2010 el CC sancionó al técnico del Barcelona con un partido y le impusieron una multa de €15.000. Algo que resulta sorprendente. No obstante, tanto el Barcelona como Guardiola volvieron a recurrir al Comité de Apelación de la Federación Española. Y la decisión, también incomprensible, se dilató en el tiempo: durante dos años.
El recurso se resolvió el 04/03/2012. El Comité de Apelación de la FEF redujo la multa de José Guardiola de €15.000 a €1.500. En otras palabras, se confirmó que José Guardiola decía la verdad y el árbitro Carlos Clos Gómez y su compañero José Luis Gallego Galindo, mentían. Precisamente cuando Real Madrid se proclamaba campeón de Liga y José Guardiola se despedía del FC Barcelona.
Curioso, ¿no? 

El árbitro aragonés, Carlos Clos Gómez.

JUZGUEN USTEDES MISMOS
Pues, juzguen ustedes mismos el proceder de los organismos competentes:
Real Federación Española de Fútbol (RFEF), dirigida desde hace 24 años por Ángel María Villar, con cargos en UEFA y FIFA. Es él quien elige a dedo al juez Alfredo Florez para el Comité de Competición en dos etapas. Primero, en 1993 y después durante el periodo 2003-2012. A sabiendas que lo primero que tuvo que hacer (igual que pasó con Cardenal) ha sido borrarse como socio del Real Madrid. Igualmente conocía el curriculum de Florez. Asesor jurídico de José Plaza, cuando éste dirigía el Comité Nacional de Árbitros de la FEF.
El Comité Nacional de Árbitros, cuyo presidente cántabro Valeriano Sánchez Arminio lleva otro porrón de años (20, dos más que José Plaza). Paisano de los hermanos Juan Antonio y Fernando Texeira Vitienes, y “padre” de la remodelación del estamento arbitral: de 55 árbitros en Primera División los redujo a un grupo selecto de 20. Un recorte demasiado brusco.
Y por último los miembros del Comité de Competición y Comité de Apelación, que no dejan de ser aparentemente vasos comunicantes. Antes, sinceramente, los Comités de la FEF eran mucho más serios y más competentes.
Igualmente resulta un tanto sospechoso que la FEF cambiara a la mayoría de sus miembros, durante las vacaciones de verano. Una evidencia más que demuestra los errores cometidos. Excepto el nombramiento de Alfredo Florez como asesor del presidente Ángel María Villar. ¿Una limpieza?  En cierta forma, según la FEF, ha sido para cubrir cargos vacantes.
Sin embargo, se mantiene en el cargo el juez instructor del Comité que presidía como juez-único Alfredo Florez. Precisamente, Rafael Alonso Martínez, el mismo que pidió una sanción “leve” para José Mourinho por meter el dedo en el ojo a Francisco Vilanova y una inhabilitación a José Guardiola entre dos a seis años a como entrenador. 


"...SI A MESSI LE AMPUTAN DOS DEDOS"
Con respecto a los dos últimos años (temporadas) el ínclito Alfredo Florez, que después de armar tantos líos y contraversias, aparentemente le ascienden. Un juez ceutí (85 años) que no dejó contento a nadie. Tampoco utilizó la misma vara de medir entre Real Madrid/Barcelona. Dejó muchas dudas, muchas sospechas y demasiados misterios por resolver.
Algo para recordar. Dos perlas de las muchas de Alfredo Florez:
“Sólo hubiera entrado de oficio para sancionar a Pepe si a Messi le hubieran amputado dos dedos".
Y después de “imaginarse” de una previa provocación de Francisco Vilanova a José Mourinho (que nadie la vio, a pesar de repetir 100 veces las imágenes), sanciona al técnico del Real Madrid por falta leve por meterle el dedo en el ojo a Vilanova:
“Considera este Juez que en la aplicación de las circunstancias modificativas
de la responsabilidad del artículo 12.2 del Código Disciplinario de la RFEF las hay en ambos sentidos, como es la inexistencia de lesión o la falta de prueba concluyente en el ánimo de herir por parte del Sr. Mourinho y de conformidad con toda la doctrina recaída, no bastan meras conjeturas para apreciarlo."
O sea, al no haber lesión se rebaja la sanción. Realmente increíble en un jurista, que interpreta la acción “sin intencionalidad” de hacer daño. ¡Increíble! La imagen dio la vuelta al mundo. Y todos vieron perfectamente que la intención de José Mourinho ha sido una acción grave y con alevosía. Hacer daño al meterle el dedo en el ojo a Francisco Vilanova. Sí hubo intencionalidad en su actuación. Tal irracional como el indulto del presidente de la RFEF a las sanciones en general y en particular “el dedo en el ojo de Mourinho a Vilanova”. Un indulto que favorece más al letrado Alfredo Florez por sus sanciones irracionales que a los dos entrenadores.



EL ENTORNO Y SUS “MANIOBRAS”
Según la versión de un entrenador mal intencionado, “el entorno son mis amigos”. Un error muy común que ha terminado por engañar a muchos aficionados. También se hizo en las tertulias, que en lugar de aclarar terminan confundiendo a los tele-espectadores. El entorno que sacó a luz Johann Cruyff, durante su gloriosa etapa de entrenador (11 títulos y una Copa de Europa) no se refiere a sus amigos.
El ex jugador del Ajax y Barcelona, hizo referencia de forma directa y clara al “entorno del club y sus dirigentes”.
Para remarcarlo mejor Jorge Valdano fue directamente al grano cuando dirigía el Valencia:
“Este club es un circo”, haciendo referencia a los dirigentes del Valencia.
(No vamos dar los nombres, pero vamos intentar aclararlo: elogios, abrazos y besos y cuando se descuidaba, puñaladas. Algo que no sorprenderá a nadie, ya que supuso y aún supone una moneda común en muchos clubes)
Tal vez, muchos aficionados no sepan que la Junta de Gobierno –antes, Directiva– de un club (SAD o no) la conforman un número limitado o ilimitado de directivos. Todo depende de sus estatutos, pero no menos de 20 que resultan ya demasiado. Pero si añadimos a los amigos directos, se convierte en  multitud. Con derecho a hablar, proponer, criticar, intrigar, engañar, mentir… etcétera, etcétera.
Johann Cruyff lo sufrió durante el mandato de José Luis Núñez y sus directivos. Basta con recordar la rebelión de los jugadores en el Hotel Hesperia, por dar una referencia de la etapa del presidente de origen vasco.
José Guardiola vivió, sin embargo, encima de un polvorín. Dos “amigos” por intereses aparentemente comunes (grupo Elefante Azul), Juan Laporta Estruch y Alejandro Rosell y Feliú. Ambos “rompieron” su matrimonio en 2005. Laporta, a pesar de sus extravagancias y errores, fue traicionado por sus “amigos” del Elefante Azul. Rosell, por otra parte, todavía no ha dado la talla como presidente del FC Barcelona.
Una denuncia a la Justicia del club a la anterior directiva remarca el enfrentamiento de los dos amigos-enemigos. Y Guardiola, en medio. Se necesita estar psiquicamente preparado para soportar el fuego cruzado sin pillarse las manos.


Codazo y penalty de Ramos a Diego Costa en el estadio de Vallecas. El técnico del Rayo protestó y su equipo estuvo 10 partidos seguidos sin ganar. Al final de temporada, el técnico fue sustituido.

José Guardiola, el día de su despedida del FC Barcelona

0 comentarios:

Publicar un comentario