MOURINHO QUIERE PASAR DE CULPABLE A “VÍCTIMA”

Se ampara: libertad de expresión y por desconocer el “idioma español”

Acusa “sin pruebas” a árbitros europeos, ensucia al Barcelona, al fútbol en general y pide reducción de su sanción

Miguel Miró

Tantas organizaciones en España y ninguna voz.

Está claro, “no vende” como dicen algunos “coleguis” que están convencidos de que la INFORMACIÓN –así, con mayúsculas- es tan sólo una mercancía llena de contenidos frívolos y ausente de información deportiva.

Silencio. Ninguna voz.

¿Para qué sirve, entonces, la Real Federación Española de Fútbol? Ángel María Villar, presidente de dicho organismo, es además vicepresidente UEFA y vicepresidente FIFA… No está ni se le espera.

Ni tan siquiera se le ocurrió cambiar por simple sentido común la fecha de la final de la Copa del Rey, para evitar el empacho de “clásicos”. O, quizá, lo hiciera para buscar más rentabilidad de las televisiones. Flaco favor ha hecho el presidente Villar al fútbol español.

¿Para qué sirve, entonces, la Asociación Nacional de Entrenadores de Fútbol?

Algo tendrá que decir después de las acusaciones gratuitas de un entrenador extranjero que trabaja en España y se cree dueño de “la verdad absoluta”, y los demás –sean quien sean- son todos “hipócritas”.

SILENCIO

¿Para qué sirve el Comité Técnico de Árbitros?

Al menos podría habernos aclarado lo que dice el reglamento con respecto a la expulsión de Kléber Lima (“Pepe”) con lujos y detalles para evitar las malas interpretaciones, los malos entendidos. Como también las “manipulaciones” de las imágenes a través del PhotoShop. Algo que ocurriera en las semifinales de la Copa del Rey, con el gol de Fabiano no señalado y el off side inexistente de Negredo, mal pitado.

Silencio. Ninguna voz.

¿Para qué sirve la Liga de Fútbol Profesional?

Están involucrados dos clubes miembros de su organización. ¿O sólo le preocupa montar una huelga y cambiar el calendario para pedir más dinero de las Quinielas o la apuestas on-line? Algo tendría que decir ante tantos atropellos y desmadres.

Silencio. Ninguna voz.

¿Para qué sirve la Asociación de Futbolistas Españoles?

Tal vez, para decir que la próxima Liga 2011-2012 no comenzará si no se paga a los más de 300 jugadores que les adeudan los clubes. Además, según tenemos entendido, la Asociación también defiende a jugadores extranjeros que trabajan en España.

Silencio. Ninguna voz.

La mayoría de estos organismos se subieron al carro del vencedor cuando la selección española ganó la Copa Mundo FIFA en Sudáfrica. Hasta los políticos montaron la “marca España”. Una promoción cara al exterior. Los beneficios de la FEF superaron todas las expectativas. Incluso ahora por cada amistoso percibe una cifra millonaria (€2.OOO.000). Desde el mundial ya lleva recaudados €10 millones.

Sin embargo, nadie dijo ni pío ni hizo nada para evitar la acumulación de “clásicos” en tan solo 18 días. Los perjuicios que causaría a los clubes y a los jugadores. Y a la propia selección nacional. Una rivalidad se rompió por los aires, algunos protagonistas se olvidaron del fair play y la unidad que existía en Sudáfrica se hizo añicos.

Cuando ocurrió lo que ocurrió, miraron para otro lado.

SE PIERDEN LOS ESTRIBOS

El sentido común, el más común de los sentidos ha quedado en entredicho. Los organismos del deporte español prefieren ejercer la táctica del avestruz. Meter la cabeza bajo la tierra. No quisieron emitir juicio alguno y menos actuar sobre el asunto que es de todos: la selección española.

Los únicos que han reaccionado y mal, pésimamente han sido los dos clubes que se jugaban Liga, Copa y la Copa de Europa. Un error lamentable que pone en el disparadero al fútbol español en las altas esferas de la UEFA y la posible repercusión en la FIFA. En caliente y sin meditarlo siquiera se han comportado como “niños” en lugar de dignos presidentes de prestigiosas entidades deportivas. Se dejaron llevar por la cólera en lugar del sentido común.

El Fútbol Club Barcelona, aún teniendo razón, debería haber esperado que se disputase el segundo partido de la semifinal. Un tiempo para reflexionar fríamente. Lo del Real Madrid ha sido un brindis al sol, sin ninguna clase de argumentos. Atacando con nombres y apellidos a ocho jugadores del rival. ¡Y todavía no han pedido perdón, algo que corresponde a los señores!

Los dos tenían que haber esperado a conocer la posición de la UEFA, que organiza la European Champions League.

Ambos clubes españoles han quedado “retratados” como también sus respectivos entornos, que tienen derecho a protestar pero que no tiene nada que ver con los intereses de las dos sociedades. Y menos aún meterse en camisa de once varas.

PROVOCACIÓN

La acusación “sin pruebas” del portugués José Mourinho contra los árbitros internacionales de la UEFA y FIFA, no ha sido un simple arrebato. Ni siquiera una calentura pasajera por la derrota de su equipo. Ha sido lo que él llama “su verdad” ensuciando con sus palabras al FC Barcelona, su reputación y su prestigio. Al mismo tiempo, dejó claro que para él es normal “mandar a la m…” a un colegiado español.

Ensució igualmente con su monólogo estudiado –en la sala de prensa del Bernabéu, tras el partido de ida de la Champions- al colectivo arbitral nacional e internacional, al fútbol europeo, al fútbol español y también, indirectamente al Real Madrid y al fútbol en general.

La “comedia” del segundo partido de semifinales en el Camp Nou fue un intento de “amedrentar” al árbitro y sacar provecho del disfrazado “¿por qué? en lugar de intentar jugar al fútbol y dar vuelta al resultado (0-2) del primer match. En su cometido involucró a Karanka, Benzema y a Casillas. Algo realmente surrealista. Y penalizó al delantero francés por salirse del guión. Lo del guardameta Casillas fue evidente. Sus gestos, llevándose la mano a la cara, indicando la “cara dura” del colegiado belga, lo vio todo el mundo a través de la televisión. Nadie, en su sano juicio, “regala” el partido por un ataque de soberbia. Después, lo catalogaría a su manera Julio César Menotti. 

SANCIÓN Y CONSECUENCIAS

Acusar sin pruebas es un delito grave y a instancias deportivas del Comité de Disciplina de la UEFA, el entrenador del Real Madrid ha sido sancionado con cinco partidos en las competiciones internacionales. El tope estaba en siete partidos. En el procedimiento penal español “son calumnias e injurias” y la pena, mucho más severa.

Las consecuencias más graves han sido en la selección española, porque muchos de los actores de las tropelías en el campo no se olvidan. Aunque se pretenda olvidar. En los dos amistosos disputados en América –a los que no acudió ni Xavi Hernández ni Carlos Puyol- la diplomacia del trío Del Bosque-Grande e Hierro hizo que no se notara mucho. Salvo la no-presencia de Enrique Casillas como titular en el equipo inicial. El meta saltó al campo en los dos encuentros en los minutos finales para que “sumara” su presencia internacional.

¿Cómo se va a pretender que se olviden los jugadores del FC Barcelona? Si el Real Madrid acusó a ocho jugadores de hacer “teatro”, con nombres y apellidos. ¿Cómo puede olvidar Pedro (pisotón de Marcelo sin venir a cuento), Villa (patada de Arbeloa y empujón de Ramos)? ¿Cómo se pueden olvidar las 40 patadas que dieron los madridistas en el Camp Nou y las ocho infracciones que cometieron los azulgranas? Están registradas y se pueden ver en el vídeo. ¿Cómo se puede olvidar la orden de Casillas a sus compañeros que se fueran al vestuario sin saludar a sus rivales? ¿Cómo se puede olvidar Xavi, Iniesta y Busquets del desprecio de Alonso?

LA HERIDA SIGUE ABIERTA

La radio española dejó estas “perlas” entre los enviados especiales que viajaron con la selección española a los dos partidos amistosos  en Estados Unidos y Venezuela.

Juan A Alcalá, director El partido de las 12:00 es quien pregunta y Manuel Lama, TV4 y Cope; Francisco González, COPE y Emilio Pérez de Rozas, Diario Sport los que contestan.

Alcalá --Cuando Vicente Del Bosque habla de cicatrizar heridas, es que había una herida que estaba abierta... ¿Ese tema cómo está?

Lama --No hay que ser muy psicólogo para ver lo que pasa. Cuando vi los grupos que paseaban por la ciudad, me di cuenta claramente de que la herida estaba abierta.

González -- Pero todavía no está cerrada. Alguien le ha fallado a Del Bosque. Son Xavi y Casillas. Pensaba que ellos lo iban a coser mucho más.

Pérez de Rozas -- Es que no os podéis imaginar el globo que tiene Xavi Hernández con esto. Pero ni se imaginan... El globo es con Javier Alonso. El rebote de los jugadores del Barcelona es con Javier Alonso, porque sucedieron cosas que no vio nadie. Xavi está esperando una disculpa.

EL CULEBRÓN CONTINÚA…

El Real Madrid, a través de su presidente Florentino Pérez sigue en sus trece. Continúa sin pedir perdón al FC Barcelona y está buscando, al mismo tiempo, el “perdón” de la UEFA a su entrenador José Mouriho. Todos sabemos que el máximo responsable “merengue” ha vuelto a la FEF, después de muchas desavenencias en el pasado. Pero resultan sumamente significativos los “contactos” entre el  club madridista y la Federación Española.

¿Por qué? ¿Por qué Ángel María Villar es vicepresidente UEFA?

La estratagema de la defensa del técnico empezó a coserse en el máximo organismo del fútbol español.

Nota de la FEF: “Se archiva la denuncia y el expediente a José Mourinho por sus manifestaciones contra los árbitros”.

Curiosa coincidencia, a pocos días de las alegaciones que tendrá que presentar el entrenador portugués ante el Comité de Disciplina de la UEFA. También resulta raro que en las conversaciones aparezcan los nombres del ahora Director General del Real Madrid, José Ángel Sánchez –el que se encargaba y se encarga de los fichajes- y el secretario general de la FEF, Jorge Pérez. Es sospechoso, o por lo menos nos lo parece, que ni Ángel Villar, Sánchez Arminio (CTA) y tampoco Florentino Pérez aparecen en la nota.

Además, no parece demasiado sólida la defensa, ya que arguye “la libertad de expresión” para que archiven el expediente. Y tampoco nos parece convincente su “desconocimiento del idioma español” (sic)

“Decir a un árbitro “vete a la m…” es acaso “libertad de expresión”. Algo que se nos antoja insólito, como si antepone la “libertad de expresión” a una acusación “sin pruebas”. De cualquier manera, se intentará que se le reduzca la sanción de cinco partidos.

PUNTO Y SEGUIDO…

Dicen que el tiempo lo cura todo... o lo estropea. Según como pinten las cosas. Ya tenemos dos clásicos en el verano, correspondiente a la Super Copa de España entre el Real Madrid y el Barcelona. El primer match es el 14 de agosto. Y si le reducen la pena a José Mourinho es posible que la vuelva a armar. No debemos olvidar que el técnico portugués ha cogido, ahora mismo, mucho poder en el Real Madrid.

¿Un error o un acierto? Depende cómo se mire. La intención de Florentino Pérez es centrar todo en el “boss” portugués. Esto puede ser demasiado arriesgado y peligroso. Sería un grandísimo desatino. El presidente del Real Madrid podrá ser muy buen empresario, pero de fútbol sabe poco. Peca muchas veces de ingenuo. Mourinho ha durado poco en los clubes. Lo del Oporto y el Internazionale son dos ejemplos.

Durante la pasada temporada, igualmente, el propio entrenador lanzó el bulo de que se “marchaba” y cuando se anunció que Cristiano Ronaldo entraba en los planes del Milán, también dijo:

 “Si se va Cristiano, yo también me voy”.

Además, ya volvió a conectar con el Chelsea (según The Telegraph) y se le espera para la temporada 1912-2013. El club inglés sabe, además, que por la rescisión de su contrato tendría que pagar 22,3 millones de libras (€25 millones) al Real Madrid.

Read More

PALOS PARA PIQUÉ Y FLORES PARA CASILLAS

Shakira no le desconcentró nunca; Sara aumentó sus “cantadas”

La guerra y el asedio a Gerardo Piqué y la cantante colombiana Shakira han sido, si se nos permite, demencial. Como si se tratara de la persecución de unos “delincuentes” o de los famosos “Bonnie and Clyde”. Un acoso disparatado por parte de los paparazzi y los medios del cuore: llegaron hasta poner precio a la “exclusiva” por pillarles juntos.

También es verdad que no se quedaron cortos algunos medios deportivos madrileños. Escupiendo la “mala milk” -ciertos personajes fanáticos, todo hay que decirlo- que buscaron la intención de desestabilizar, intimidar y poner nervioso a Piqué en los partidos de Liga y en los clásicos.

Por Miguel Miró

Y… en los cuatro clásicos programados rozando casi el esperpento. En poco más de dos semanas por la negligencia de Federación Española (RFEF) y la Liga de Fútbol Profesional (LFP), que demostraron una ineptitud supina en este aspecto y un falto de tacto increíble.

Suponía poco menos que “imposible” –según ambas organizaciones- modificar la fecha de la final de Copa y sin embargo, accedían a los cambios del calendario tras las “amenazas” de huelga de la patronal con el fin de obtener “más beneficios económicos”.

Los dos entes quedaron retratados, olvidándose que los deportistas no son máquinas y sin embargo “personas”.

Por su parte, los medios deportivos y del corazón le han permitido todo a Enrique Casillas y su pareja, Sara Carbonero. Demasiadas flores. Ha sido sorprendente cómo algunos perdonaron los errores del guardameta en los ¡cinco goles! que le marcaron en el Camp Nou, sus “cantadas” en la selección, en el campeonato de Liga y en el último clásico presentándose como “víctimas” y negándose a saludar a sus rivales al final del choque.

Cualquiera puede cometer errores, estamos de acuerdo. No somos perfectos. No obstante, nos llamó mucho la atención que a Piqué siempre le llovieron palos y a Casillas, demasiadas flores.

Puede que a muchos podrá haberles resultado divertido. Hay muchos adeptos a la farándula, los chismes del corazón o simplemente romper un secreto a voces. Un  núcleo rosa que borda el límite de lo privado y público. Revistas y programas de TV que por la misma prensa son llamadas “programas basura”.

Una histeria por el morbo que desató una caza y captura desorbitada de la pareja Piqué-Shakira. Hasta tal punto que llegó al “esperpento”. Lo mismo decimos de los periódicos deportivos, que, por una foto de Gerardo Piqué y Slatan Ibrahimovic llegaron a insinuar que el zaguero del Barcelona era gay.

PALOS

En el maremagnun que se montó se llegó a poner precio a quien consiguiera un reportaje de la famosa pareja. Como en las películas del Salvaje Oeste. Prescindiendo del cartel de los caza-recompensas. Una revista rosa lo desveló: Pagaremos “€100.000” por fotos de los dos juntos.

Sin embargo, les salió el tiro por la culata. El reportaje se consiguió, es verdad y estaba a punto de publicarse, pero como Piqué y Shakira se lo habían tomado a chirigota, las fotos fueron volcadas en Twitter y se rompió todo el hechizo. Ellos mismos, junto a sus amigos en la red social “pincharon el globo” y la recompensa de los “papparazzi”.

Fue una jugada maestra, en la que participaron igualmente, muchos amigos del futbolista. Entre ellos, Pipo Torres, amigo de la infancia del futbolista. Gerardo Piqué, además, aclaró que no veía ninguno de los programas ni leía las revistas del corazón. La colombiana Shakira, por otra parte, es una figura super-reconocida en el mundo de la canción. Ambos, saben que son un foco de atención. “Por eso desconectamos y punto”.

Pese a estos tejes y manejes. Pese a todo el revuelo que se armó. Pese a la tierna mirada de la artista colombiana Shakira, que en libanés quiere decir “agradecida”. Pese a los ataques de la prensa deportiva, Gerardo Piqué ha sido el jugador más regular de la defensa del FC Barcelona y de la selección española.

Y aunque quisieron manchar su reputación en las semifinales de la Copa de Europa (Champions League) no lo han conseguido.

“Lo mío es el fútbol. Nada de lo que digan van a cambiar mi forma de ser, ni tampoco desconcentrarme en el campo,” confesó el zaguero azulgrana.

FLORES

La pareja Enrique Casillas y Sara Carbonero ha sido el reverso de la moneda. Fue un “amor a primera vista” para las revistas del corazón. Fotos a “tutti plein” y reportajes a cuatro páginas. En este punto, nada que reprochar. Aunque la fama de Sara Carbonero surgió de Canal 5, que ofreció en exclusiva todos los partidos del último mundial. Su jefe de deportes, JJ Santos, le incluyó en su equipo para que se pusiera a pie de pista (detrás de la portería española durante la Copa Mundo).

La repercusión mediática aumentó con la Prensa Extranjera. Y más aún cuando se besaron ambos en la Sala de Prensa, una vez que España ganó su primer título y se erigió como único combinado nacional en ganar “fuera de Europa”. Sin embargo, durante la temporada de Liga, la Copa de Europa de Naciones, continuó el idilio de las revistas del corazón, la televisión-basura y los periódicos deportivos.

Todo esto está muy bien siempre que se guarden las posturas y que la fama no se suba a la cabeza. Epicuro consideró que “la búsqueda de la fama, del poder político y del prestigio” son placeres innaturales e innecesarios. Incluso los llamó “vanos o superfluos”.

No vamos a criticar las vanidades humanas, que las tenemos todos, pero la actitud de Enrique Casillas ha sido siempre “aplaudida” por los medios y la pareja siempre recibió flores y se les perdonó y ocultó siempre sus errores.

ALGUNOS EJEMPLOS

En lo que respecta la temporada de fútbol 2010-2011, Casillas cometió muchos errores pero fueron “ocultados o disimulados” por los Medios de Comunicación. ¿Por qué? Tal vez… ¿por ser el capitán de la selección nacional o su predisposición a los Medios? Nadie discute su actuación en el Mundial de Sudáfrica. Pero sí ha tenido despistes durante el campeonato nacional de Liga y en algunos partidos de la selección en las eliminatorias de la Eurocopa de Naciones

Vamos a poner algunos ejemplos.

a)     La nada creíble historia de adelantar la hora de los entrenamientos del Real Madrid para llevar a los niños a la escuela.

(Tanto Casillas como Mourinho trataron, en esa historia inventada, que no se hablara del Real Madrid-Español. Ante todo por la escandalosa actuación del árbitro Clos Gómez que favoreció al equipo merengue. Además, el portugués, se acercó a su colega (Pochetino) diciéndole: “Tú te callas, éste es mi club”. Asimismo, hubo palabras despectivas del árbitro Clos Gómez a los jugadores del conjunto blanquiazul en el terreno de juego. Lamentable)

b)     La historia de las botellas en el vestuario, otro invento para distraer tras el encuentro frente al Villarreal en Chamartín.

(Otra forma de evitar que se hablara del partido y se resaltara la “gran” táctica del entrenador local. El simulacro no tuvo desperdicio. Y pronto se olvidaron los dos clamorosos errores del árbitro Fernández Borbalán y sus asistentes que se tragaron dos offside de libro: El de Özil (primer gol) y Benzema (último gol). Además de que Mourinho no guardó las formas y se plantó delante del entrenador rival y el banquillo para gritar los goles de forma desafiante. Una actitud que debió ser sancionada por la FEF, AFE y LFP. Lo único que hicieron fue multar a Capdevilla por tirarle una botella de plástico al provocador portugués.

c)     La “cantada” de Casillas en el primer gol de Escocia en Glasgow, que en lugar de lanzarse con las manos a los pies del delantero lo hizo con las piernas en las barbas del área.

(Un despiste lo puede tener cualquiera, pero no es la primera vez que utiliza los pies en lugar de las manos como último recurso).

d)     La rara intención de Casillas para que sancionaran o cerraran el campo al Osasuna y de paso justificar la derrota.

(La insistencia de mostrar por activa y pasiva una diminuta botella de plástico en el estadio de Pamplona. ¿Qué pretendía? Si el partido se había terminado hacía 10 minutos.)

e)     La “cantada”  de Casillas frente al Zaragoza, en una salida del área.

(Salió a despejar sin rivales un balón limpio. Sin embargo golpeó al aire y supuso el primer gol del Zaragoza).

Podríamos seguir, pero lo más sorprendente en esta cuestión ha sido la pasividad de los Medios de Comunicación y la forma de justificar errores que los puede tener cualquiera. Basta decir la crónica del diario El Mundo en la que trata de quitar hierro en el fallo garrafal de Casillas en el Real Madrid-Zaragoza, de esta manera: “el balón le botó mal”.

Lo más fuerte de Enrique Casillas fue en el último partido de semifinales contra el Barcelona en el Camp Nou. Siguiendo el guión de Mourinho para amedrentar a los árbitros, le llamó directamente “cara dura” al árbitro del partido. Imágenes que se vieron en todo el mundo a través de la TV. Un gesto que puede resultar creíble en un “calentón”, pero nunca en la forma descarada como se realizó, que se demostró que estaba premeditado y estudiado de antemano.

En cuando si influyó su novia Sara Carbonero en sus “cantadas”, da la sensación de que sí. Como también pueden haber influido los spots de publicidad, la presencia en las revistas del corazón y la abundancia de entrevistas en las revistas y periódicos deportivos.

LA OTRA CARA DE LA TEMPORADA 2010-2011

Próximo capítulo: Malditos y benditos entrenadores

Read More