CLÁSICO: LA SOMBRA MALIGNA

Atacan a Messi como “fieras”

para tapar acción de Cristiano

No nos entra en la cabeza semejante estupidez.

Hasta hoy, nos seguimos preguntando:

¿Cómo es posible la acción antideportiva de Cristiano? ¿Cuál es la razón de esa patada a Alves en un salto desde atrás? El luso contacta su pierna izquierda con la cadera del brasileño. “¡Sin el balón en juego!” La pelota estaba por delante de Alves. Próximo al corner derecho del campo merengue… Igualmente, a 2 metros del linier y a 10 metros del árbitro?

(Cualquier colegiado le mostraría la tarjeta roja directa cumpliendo el reglamento, excepto Carlos Clos Gómez).

¿Por qué Cristiano fabrica una falta –dejando el pie– para la primera tarjeta a Piqué que el árbitro “se lo traga”?

(Cualquier colegiado le mostraría la tarjeta la tarjeta al portugués por “simulación” excepto Carlos Clos Gómez).No lo comprendemos. El ex árbitro Urizar Azpitarte lo explica en letra impresa `Cristiano deja el pie´en la tarjeta a Piqué).

¿Está prohibido expulsar a Cristiano dos Santos Aveiro en España?

Por Miguel Miró

Daniel Alves no dice ninguna mentira. Habla claro y alto. Y cualquiera que disponga del vídeo del match, lo puede comprobar en las imágenes.

“No entiendo la entrada que me hizo Cristiano Ronaldo no fuera amarilla. Si la hago yo es roja y media. Pero si expulsan a Cristiano parece que ya no tenga sentido el clásico porque no existiría el duelo Cristiano-Messi".

Estas declaraciones publicadas en un medio de Barcelona resultan explosivas en Madrid. Y se “monta” en dos televisiones un “rompe-fuegos” para defender a Cristiano. Primero, que Lionel Messi había escupido al banquillo del Real Madrid en el Bernabéu.

Las imágenes no demuestran nada de nada. Es más, se escucha un coro de energúmenos gritando `mongólico` al argentino y `mono´ a Alves (algo normal en los ultras madridistas).

La intención es un verdadero fracaso. Los contertulios del programa no aprecian nada… dejando retratadas a las dos televisiones madrileñas.

Ante el fracaso se “inventan” que Messi insulta a Arbeloa y por eso el lateral y Javier Alonso le dan un cachetazo en la cara delante del linier.

Tampoco cuela.

REDES SOCIALES SE MOVILIZAN

Tocó el turno a las radios, otras televisiones y las redes sociales de internet para que salieran en masa a la ayuda de Cristiano: “Messi le había llamado “bobo” a Arbeloa en el parking del estadio” y "¿Tú qué coño miras? muñeco de Mourinho" al segundo entrenador, Karanka, en el túnel de los vestuarios.

(Todos sabemos perfectamente que la palabra “tú” y “coño” no son habituales entre los argentinos durante un calentón… Tampoco cuadra la expresión: “qué coño miras”).  

Ninguna de estas dos informaciones de “humo” se comprueban, bien por imagen ni tampoco por micrófono.

Sin embargo, el medio televisivo del invento del “escupitajo”, lo da por válido en una tertulia durante la madrugada. Y dos fanáticos pseudo periodistas (madridistas, por supuesto, y que todavía tienen clavado el cuarto Balón de Oro se lo dieron a Messi y no a Cristiano) se ocupan de poner “verde” al jugador argentino en antena.

Uno de los colaboradores habituales del espacio nocturno aseguró que durante varias fases del partido "hubo fricción entre Arbeloa y Messi. Leo se ha pasado todo el partido provocando a Álvaro. Tiene que haber imágenes en las que Messi se tapa la boca y le provoca durante varias ocasiones". Está visto que no vio el partido.

Para más inri, la TV hace una consulta a los telespectadores:

“¿Messi tiene dos caras?”

Una pregunta ofensiva que provocó la reacción inmediata de una periodista catalana en el mismo plató. Protestó ante tantos insultos y tantas mentiras sobre Lionel Messi y se quejó airadamente al director del programa.

Al día siguiente de la “Mascarada Messi”, el citado director del programa escribe en su cuenta de Twitter: “Lo importante es el share (la audiencia)”.

VENTRÍLOCUO USA A “SU CABALLITO”

Para que no hubiera alguna sospecha sobre la Mascarada montada en torno de Cristiano dos Santos Aveiro el Real Madrid sale a la palestra. A través del “ventrílocuo” Jose Mourinho manda a su “caballito-muñeco” (Castejón) para que diga a la prensa madrileña que son ciertas las palabras de Messi a Karanka.

"¿Tú qué coño miras?, muñeco de Mourinho"

(Un argentino diría: “Vos, ¿qué mirás la co… (etc, etc). Lo de muñeco de Mourinho lo ponemos en cuarentena. Invención gratuita. Algo realmente impensable. Se trata de una burda mentira. No pega ni con cola de carpintero).

En una palabra, el entrenador quiso echar más leña al fuego a la absurda polémica contra Lionel Messi, aunque las acciones de varios jugadores del Real Madrid  (¡cuidado! no todos) fueron reprobables en el partido de Copa disputado en el estadio Bernabéu.

Al final se pudo comprobar que “las mentiras” tienen patas cortas y no conducen a nada bueno. Aunque se disfracen de Cristiano o sufran la enfermedad de la cristianitis para tratar de dañar la imagen del argentino. Del mejor jugador del mundo.

Lo dice el dicho popular:

Más fácil es coger una mentira que a un cojo.

Un compañero y amigo nos ha demostrado de dónde ha salido el engaño de las falsas palabras de Messi que nadie pudo probar.

Se basa en que circulan distintas versiones en la red de twitter registrado con su nombre: @MessiOficial10, @LeoMessi24 o de otra forma. Y no es ni será la primera vez que ocurre. Además, nos cuenta que el CF Barcelona acaba de denunciar una cuenta falsa del jugador Jorge Alba (@albaOficial18) que circula desde el martes 6 de febrero en la red.

(“Casi todas las semanas se tiene que actuar ante la aparición de 'fakes' que usurpan identidades de futbolistas, en especial la de Messi que aparece en la red con distintas versiones de su nombre y todas son falsas”).

Una forma cobarde de esconderse en el anonimato, plagiando el nombre de un famoso para contar mentiras y difamar gratuitamente.

No obstante, no son ninguna mentira las invenciones de dos cadenas de televisión para tapar las “vergüenzas de Cristiano”.

ALONSO SE “BORRA”, ARBELOA “NO JUEGA”

El seleccionador nacional, Vicente del Bosque, tras dar la lista de convocados para el amistoso de Doha (Qatar) ante Uruguay fue claro y conciso anticipándose a los periodistas:

“No voy a hablar de chismes, pero en el match hubo algunas jugadas poco deportivas”.

Una llamada de atención muy sutil. Tal vez por eso Javier Alonso se borró del encuentro entre el campeón de América y el campeón de Europa. Sin embargo, Álvaro Arbeloa viajó pero no jugó “ni un minuto”. Los dos jugadores merengues (como la serie de los 4 famosos Clásicos en 18 días pasados, en el que se apuntaron a la violencia también Sergio Ramos y Pepe) quedaron retratados como “provocadores” y con licencia para repartir leña con la anuencia del árbitro aragonés Carlos Clos Gómez.

Javier Alonso se cayó de la lista sin estar lesionado. Se “borró” para evitar las críticas de los jugadores del Barcelona.

El club, días después, daría un tímido parte (lumbagia). El jugador guipuzcoano no es la primera vez que se “borra”. En el Liverpool se negó a jugar un partido de la Copa de Europa porque había sido padre.

CLOS GÓMEZ, OTRA VEZ

“Empezó el partido amonestando una entrada de Piqué a Cristiano en el 1'. El portugués fue listo y dejó el pie, pero la falta existió. En el 4' perdonó la amarilla a Arbeloa por un pisotón por detrás a Alves, y más tarde amonestó en el 15' a Carvalho más por la acción de juego peligroso ante Cesc que por el contacto. Bien pudo el central portugués no terminar el partido porque, en el segundo tiempo, hizo dos jugadas merecedoras de tarjeta. La primera fue en el minuto 56 por un agarrón a Messi pero, sobre todo, la del minuto 79 en la que, desde el suelo, rebañó el balón con la mano.

Siguiendo el orden cronológico, en el 41' amonestó a Callejón no por su falta a Jordi Alba sino por protestar ostensiblemente su decisión. A Arbeloa y a Alves les perdonó durante el partido alguna tarjeta que otra porque los dos siempre jugaron al límite.

En el primer tiempo hubo una reclamación de penalty. Alves cayó de espaldas dentro del área y el balón le dio en el brazo. Evidentemente fue involuntario.

En la segunda parte, el juego fue más fuerte que en la primera, pero también más noble. Sólo con pequeñas entradas que en otras circunstancias hubieran sido objeto de tarjeta. Pero Clos acertó al no enseñarlas, ya que se dio cuenta de que estaba por encima y se merecía el respeto de los jugadores. Sus pequeños errores eran aceptados, como el que cometió su juez de línea de tribuna. En el 49' señaló fuera de juego a Messi, que había arrancado en posición correcta a pase de Cesc. Luego, acertaría en el gol anulado al argentino. En el 81' mostró tarjeta amarilla a Puyol que le había protestado airadamente que el gol de Varane había sido tras un saque de esquina que fue de puerta.

Clos quiso pasar desapercibido y lo logró. Demostró un buen desplazamiento en sus diagonales. Aplicó bien la ventaja. Hizo una gran labor de equipo y sobre todo fue listo y justo en sus decisiones. Puede irse tranquilo el bueno de Clos”.

Esto es lo que publicó el ex árbitro Urizar Azpitarte en un periódico de Madrid la labor del árbitro del clásico. No obstante, habría que preguntarse ¿Quiénes aceptaron los pequeños errores? ¿Por qué se olvida de la patada de Cristiano sin disputar el balón a Alves? ¿Por qué no remarca que Arbeloa “cosió” a patadas al lateral brasileño? ¿Por qué no dice nada de la provocación de Arbeloa y Alonso a Messi después de darle dos patadas a un metro del linier?

Y que nos explique esta reflexión: “Sólo con pequeñas entradas que en otras circunstancias hubieran sido objeto de tarjeta. Pero Clos acertó al no enseñarlas, ya que se dio cuenta de que estaba por encima y se merecía el respeto de los jugadores”.

Sinceramente, parece una contradicción. ¿A qué circunstancias se refiere?  Suena a justificación de las entradas. 

Y por último: el título. “Clos Gómez pasó desapercibido”. Si somos estrictos con el idioma español quiere decir “Clos pasó no comprado”. Tal vez quiso decir “inadvertido” que no es lo mismo.