Mostrando entradas con la etiqueta editor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta editor. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de abril de 2011

APOSTAMOS POR SERGIO GARCÍA… ¿Y USTED?

Se enfrenta a su propio destino: recuperar su “fuego” y su golf


Dos años en blanco y varios meses para reflexionar. Del nº 2 del mundo en 2008, tras su espectacular victoria en el TPC, al nº 82 en las Navidades pasadas. Shock sentimental o bloqueo mental. Puede ser lo uno y lo otro. Sin embargo, la vida no se para, continúa. El reloj del tiempo no se detiene nunca. No es lo mismo figurar como colaborador en la Ryder Cup, que participar en el team europeo.
Olazábal pretende contar con él en el equipo para el año próximo. Pero sabe que es estricto. Quiere a los mejores jugadores.
Comprendemos su situación y la soledad, aunque parezca mentira, lo cura todo. Porque es la única forma de encontrarse consigo mismo.
Después de los cinco primeros torneos de 2011, percibimos una cierta reacción. Más concentración, más madurez, más carácter y más humildad en el campo. Un gráfico claro de altos y bajos. Sin la regularidad de otros años. Lógico y normal. Aún así seguimos apostando por Sergio García. Creemos en su fuego, creemos en su golf; no creemos en su hielo, transformado en frustración o pesimismo. Y por más que haya pensado en retirarse, sabemos que volverá a recuperarse. Creemos que aún tiene muchos torneos por conquistar y muchos records por batir.

Miguel Miró
Sergio García necesitó tiempo para meditarlo. Para “amueblar” nuevamente su cabeza. No obstante tiene que cumplir sus compromisos. Se encerró cuatro meses consigo mismo. Sabe perfectamente que él, solo él, tiene que resolver sus problemas. Personales y deportivos. Sabe que está madurando y su carácter no es, precisamente, el mismo que hace 11 años.
…Cuando explotó en el European Tour con dos victorias (Alemania e Irlanda) que pudieron haber sido tres (Scottish Open)… Aquél mismo año que tuteó a Tiger Woods en el US PGA, terminando segundo. Y que le concedieron la tarjeta sin pasar por la Qualifying School de los dos grandes circuitos.
Sabe, también, que es más fácil “caer” que “levantarse” para poder afrontar los retos de la vida con valentía. La vida es una lucha constante. Sabe que debe trabajar duro para recuperar las sensaciones y disfrutar en el campo. En base a ese trabajo puede conseguir la ansiada consistencia en su juego.
Sabe, por último, que posee un don para el juego del golf. Un deporte que ha practicado desde los tres años y eso, por más que quisiera, no se puede borrar tan fácilmente.


MAYOR CRITERIO…
En Dubai se le hizo una pregunta “inocente”. ¿Por qué perdió su sonrisa? La respuesta no fue la esperada. Dijo que sonreía cuando quería, y no cuando lo exigía el guión o el mundo se lo exigía. No obstante, con un periodista inglés se sinceró. Abrió su corazón que tenía cerrado con seis llaves. Le confesó que tenía que resolver por sí mismo los problemas. Hay cosas que tiene que mejorar y para ello debe trabajar. Para conseguir la consistencia en su juego. Cree que para volver a ser el mismo, lo necesita.
Ha sido, incluso, más duro consigo mismo al decir: “No quiero dejar que el juego me supere y me domine”. Y no aventura que puede llegar otra vez al cenit de su golf. (“No sé si puedo estar bien otra vez”). Fuerte, sincero y humilde.
No aventura nada. Cree que hay alguna manera de jugar y también adónde quiere llegar. Si él no es capaz de hacerlo resultará frustrante. Aunque para ello tendrá que trabajar duro. Igualmente, piensa que debe mejorar. Esa dosis de sensaciones que se dan en el golf. Certifica que le falta confianza y que si la recupera es posible que sea todo más fácil. Puede suponer un impulso a su carrera deportiva.
Su voz es grave en sus declaraciones.
Agrega que no es casual que se diga la forma que le está pegando a la bola. Aunque reconoce que no puede ver “el futuro”. Se hace dos auto-preguntas. "¿Puedo volver a ser como antes? ¿Puedo volver a mi mejor juego?" Piensa que si antes fue capaz, ¡por qué no! ahora. Cree y sabe que es capaz y lo va a intentar. Lo primero es recuperar la confianza.


Menos dubitativo y más directo Sergio García se mostró en un tono más humilde que de costumbre. Más frágil que en los tiempos de amateur, el mejor amateur del Mundo, y en los primeros años de profesional. El español comentó que tenía muchas cosas en que reflexionar. “Tantas cosas que están pasando en mi vida y no sólo es el golf. Si yo renuncio mañana a mi carrera, yo estaría bien. No es cuestión de vida o muerte, entre el golf y yo”.
Agrega, también, que cuando no juega bien al golf, no se siente bien.
“Es tan simple y tan claro como se lo digo”
Y Sergio remata con un “panchito” (punch) al green: “Llega un momento en que uno puede estar un poco cansado. Pasa por etapas en la que te cansas. Y esto hace, a veces, que te sientas un poco frustrado”.
El periodista inglés intuyó lo que le iba a decir a continuación. No obstante, se equivocó y sonrió. “En este momento puedo decirle que todavía me encanta jugar al golf, en caso contrario optaría por dejarlo”.
Sin decirlo… lo dice. Frustración deportiva. Sí; estuvo en un tris de conseguir dos US PGA, dos US Open y dos British, el último en 2007. Y todos ellos se escaparon como un globo de gas en un Parque de Atracciones. Volaron esos títulos y volaron esos sueños.
Sin decirle, lo dice… Frustración sentimental. Su ruptura con Morgan-Leigh Norman, hace dos años, que le hizo deambular por los campos de golf.


FUEGO O HIELO
De pronto, se frenó en seco y se preguntó: ¿Qué estoy haciendo?
Sergio se vio patinando sobre el hielo, sin fuego para recuperar su talento en  el golf. Desapareció de la escena y se refugió en sí mismo. Cualquiera que le conozca sabe que es una persona de difícil acceso. Todo lo guarda en su interior. Lo disimula muy bien, pero también tiene una gran carencia de comunicación humana que le lleva al pesimismo.
Ahora descubrimos que su futuro –y creemos que lo ha percibido- está en su disciplina, la madurez y el sentido de lo esencial. Y debe olvidarse de la ambición excesiva que puede inducirle al engaño y a una avidez de poder que no deja de ser ficticia.
Sus palabras y gestos así lo demuestran.
“Yo sé lo que está pasando dentro de mí. Y si yo no me siento bien, me molesta. Mis sentimientos son claros. Tengo que trabajar para volver con más confianza”.
Desde Dubai –que empezó como una moto y terminó como una tartana- hasta sus dos actuaciones en el US PGA Tour. Su juego mejoró notoriamente. En el Transitions Championship acabó 15º (68 66 72 71 =277, siete bajo par). Buenas sensaciones. Pero su mejor actuación en este principio de temporada ha sido en Orlando, en el terrorífico Bay Hill (Arnold Palmer Invitational). A pesar de las dificultades del course, recuperó su sonrisa y lo más importante: disfrutó en el campo. Su segundo Top 10 de 2011, 8º.
No jugó el siguiente Open y ahora llega el Masters de Augusta.
Nosotros apostamos por Sergio García ¿y usted?

sábado, 2 de abril de 2011

El técnico José Guardiola "no caminará solo"

Oferta Qatar, tentación Chelsea y  “caramelo” del Manchester Utd


Seguro, totalmente seguro. José Guardiola “no caminará solo” cuando decida, en su momento, abandonar el Fútbol Club Barcelona. Antes de firmar su compromiso –que se dilató en el tiempo- con el club azulgrana, por €10,5 millones ya tenía ofertas millonarias de otros clubes. Incluso el Málaga le ofreció €15 millones por temporada para dirigir a su equipo antes de que firmara Manuel Pelegrini.
El campeón olímpico-92 con la selección española y ganador de un porrón de títulos con el FC Barcelona como técnico, fue más sensible con su club de toda la vida en lugar de materialista.
Además, no sorprende a nadie sus declaraciones a la RAI con argumentos más que lógicos de su nueva profesión. Igualmente, no entendemos por qué se alarman en Barcelona. Acaso ¿ya nadie se acuerda de sus palabras hace varios meses:
“Si fuera por mí, firmaría contratos de seis meses,” dijo Guardiola.


Miguel Miró
José Guardiola “no caminará solo” ni tampoco se quedará solo cuando deje el FC Barcelona. Y conociendo su carácter y filosofía de la vida, tampoco le hizo gracia –ni por asomo- las estúpidas declaraciones del presidente Sandro Rosell al dar un pronóstico de la final de Copa España, que se disputará el 20 de abril en Mestalla, Valencia. No deja de ser una intromisión y salida de tono, después de “torear” la equivocada política del gobierno tri-partido y su acérrimo catalanismo, durante las elecciones pasadas que se celebraron en la sociedad deportiva.
Con su trabajo, Guardiola ha demostrado que sigue fiel a sus principios y no se calla (Igual que Johann Fredrerick Cruyff, que dice verdades como puños). Sabe perfectamente que no hay que vender el oso antes de cazarlo. Del mismo modo, que los meses marzo/abril son extremadamente duros para los equipos que tienen plantilla corta (otro ejemplo de Cruyff, que contaba con 18 jugadores en su etapa de técnico azulgrana) se multiplican los problemas por las lesiones.
Todavía no está nada decidido en las tres competiciones que participa el Barcelona (Liga, Copa y Copa de Europa) y en el sprint final del campeonato nacional hay muchos puntos en el aire… y por conquistar. Igualmente, al plantel azulgrana le ha sentado como un tiro las declaraciones de su presidente:
“En lugar de evitar polémica, encima nos pone más presión para la final de Copa de España,” manifestaron algunos jugadores.


TENTACIONES Y UN CARAMELO
Son muchas y variadas las tentaciones que momentáneamente ha apartado de su camino José Guardiola. No es un secreto para nadie que el Emir de Qatar le ofreció un contrato de €26 millones para que sea el manager general de la selección nacional con vistas a la Copa del Mundo FIFA 2022. Una oferta que se mantiene y que sigue en pie.
Igualmente están todavía frescas y en la nevera las conversaciones que mantuvo el presidente del Chelsea Román Arkádievich Abramóvich con Aitor Beriguistáin. El millonario ruso le propuso el fichaje de José Guardiola por €24 millones. Igualmente el técnico español se convertiría en el nuevo manager-jefe y formaría su propio plantel de colaboradores.
La lista de clubes es larga y de varios equipos grandes europeos. Entre otros equipos de la Premier League inglesa se encuentra también el Liverpool, que tiene dueño norteamericano y el Manchester City. En España está el Athletic de Bilbao, ya que su su entrenador, el sevillano Joaquín Caparrós, termina contrato en junio. Ya hubo un contacto de forma informal con el actual entrenador del Barcelona y otro de forma indirecta con Andoni Zubizarreta. El presidente vizcaíno sabe, de antemano, que Guardiola sacaría petróleo de la cantera de Lezama.
Sin embargo, y aparte de otras muchas ofertas, está el “caramelo” del Manchester United. (Algo que sueña, precisamente, el portugués José Mourinho). Desde principios de año busca un nuevo Director Técnico. No olvidemos que el escocés Alexander Fergusson se va a jubilar, después de 25 años al frente del team. Entre los candidatos, y no es ninguna novedad, se encuentra el español José Guardiola. Como también el guardameta del Schalke 04, Manuel Neuer, como sustituto de Van der Sar. El holandés, no obstante, continuaría en el club como entrenador de porteros de la entidad.

miércoles, 23 de marzo de 2011

¿HUELGA DE CLUBES EN EL FÚTBOL ESPAÑOL?

De la “guerra de millonarios” al “lock-out patronal” en cuestión de tres meses

Hay un anuncio en un canal norteamericano de habla española que tiene la “chispa” latina. El supuesto galán joven saliendo de una casa, y en el porche la dulce palomita que le dice:
--Espera. Díme: ¿Soy la única mujer en tu vida?
El chico, ajustándose la corbata, le contesta:
--Claro que sí y si no me crees…  que me parta un rayo”
Y le partió un rayo. A él y a su coche.
Si cada vez que uno dijera una mentira y “le partiera un rayo,” lo pensaría dos veces. No habría guerras ni conflictos en el mundo. Se reduciría notablemente. Y por arte de magia la población mundial superaría los 7.000 millones de habitantes.
Lo mismo pasaría en la justicia “¿jura decir la verdad y nada más que la verdad?” Para algo está penalizado “el falso testimonio y el perjurio”. Sin embargo se habla de medias verdades y mentiras piadosas. Pero la mentira no deja de ser mentira. Pasa en todas partes.Hasta en el deporte.


Miguel Miró
La huelga del fútbol español ha sido la “comidilla” que degeneró en críticas feroces a “los millonarios del fútbol”. Algunos hablaron de “oído” y otros se alimentaron de demagogia, sin pensar en el trasfondo de la cuestión.
En primer lugar, la huelga es un derecho adquirido. En segundo lugar, la situación viene desde principios de abril de 2010. En tercer lugar, los organismos competentes habían incumplido su promesa. En cuarto lugar, aunque se “paralizaba” la Primera y Segunda División de la Liga, se trataba de una reivindicación en la que también entraban las divisiones modestas (Segunda B y Tercera División).  En quinto lugar, aunque la respaldaban, no era una reivindicación de las estrellas nacionales y extranjeras que cobran millones de euros. En sexto lugar, las protestas de los dirigentes de los clubes de Primera han sido amenazantes, demagógicas y fuera de lugar…
Podemos seguir ofreciendo más argumentos, pero la cuestión básica es que más de 200 jugadores de los clubes modestos se habían quedado sin cobrar desde el mes de junio de 2010 y las promesas incumplidas de los dirigentes del fútbol obligaron a la AFE (Asociación de Futbolistas Españoles) a convocar una huelga general para la 17ª jornada de Liga.
Los tres estamentos se volvieron a comprometer con la finalidad de resolver el conflicto abonando la cantidad solicitada (€4,1 millones) para saldar la deuda pendiente. Además, la FEF, cuyo presidente es Ángel María Villar –vicepresidente UEFA y vicepresidente FIFA- tenía pendiente una deuda con la AFE de (€6,5 millones).
Y para más inri, los clubes de Primera y Segunda División siguen sin llegar a un acuerdo con el reparto de la retrasmisiones de los partidos por televisión, por la postura –o, más bien, la insolidaridad por sistema-  del Real Madrid y Barcelona.



Tampoco nos parece serio que especialistas de otros medios se “ceben” con la “huelga del fútbol español” que tenía razones de peso, tras el incumplimiento de promesas por parte de los dirigentes, y se olvidasen de la amenaza de huelga de los jugadores del Calcio Italiano. Las estrellas del fútbol trasalpino se negaron a firmar el nuevo convenio por la cláusula número 7, y los clubes tuvieron que ceder.
Curiosamente, los italianos la convocaron en diciembre 2010.
Probablemente, los especialistas se han basado en las declaraciones de los presidentes de clubes a los Medios, la demagogia de los dirigentes de la LFP, las críticas “a los jugadores” o peor todavía. “¡Que vayan a reclamar a los tribunales!”

=================================
Artículo 12. Disputas
1. Toda disputa relacionada con la competición se resolverá diligentemente por negociación.
2. De conformidad con los Estatutos de la FIFA, las asociaciones participantes, los jugadores y oficiales no deberán presentar disputas ante los tribunales ordinarios sino únicamente ante los órganos jurisdiccionales de la FIFA.
3. Las asociaciones participantes, sus jugadores y oficiales reconocen y aceptan que, una vez que se hayan agotado todas las vías internas de la FIFA, su última instancia de apelación será el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en Lausana, Suiza. Cualquier procedimiento de arbitraje de esta naturaleza se regirá por el Código de arbitraje en materia deportiva del TAS, y sus decisiones serán definitivas y vinculantes.
4. Toda disputa entre la FIFA y la asociación organizadora se resolverá de conformidad con el OAA.
=================================

EL COMPROMISO
La AFE desconvocó la huelga para la jornada 17ª en plenas fiestas Navideñas después de obtener garantías que no promesas– de que la Federación y el CSD se comprometían a pagar los 4,1 millones de euros que reclamaban desde junio más de 200 jugadores a los clubes. Igualmente, Ángel María Villar, presidente de la Federación Española abonará, en un plazo de cinco años, los 6,7 millones que la FEF adeuda a la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE).
Con respecto al Consejo Superior de Deportes (CSD), el secretario de Estado Jaime Lissvetzky ha prometido modificar a corto plazo el Real Decreto que regula la distribución de los beneficios de la Quiniela Deportiva con la finalidad de que exista “la posibilidad de financiar los compromisos de la LFP con la Asociación de Futbolistas”.
Cabe recordar que el 10% de las Quinielas va a parar a la Liga de Fútbol Profesional, que es quien administra dichos ingresos. Por tanto, hizo una promesa de conceder más dinero (10%+2%) a la Liga de Fútbol Profesional.



De ayer a hoy tan sólo han pasado tres meses. Y para mayor sorpresa la LFP –la llamada patronal del fútbol español- convocó una huelga del fútbol para la jornada 30ª, el próximo 3 de abril de 2011. ¿El motivo? Pretenden presionar al gobierno para que se eliminen los partidos en abierto por televisión. Trece clubes afirman que son derechos que les pertenecen basándose que en otros países europeos “no se transmiten partidos en abierto”.
¿En qué quedamos? Cuando deciden los futbolistas hacer huelga por unas promesas incumplidas era el “apocalipsis,” “una guerra de millonarios”. Y ahora, cuando son los patrones (Lock-out) se trata de una huelga legítima y justa para defender sus derechos. Estamos en un mundo al revés o se pretende matar a la gallina de los huevos de oro… como dice el presidente del Sevilla, José María del Nido.
¿Es acaso una tapadera? ¿No será que los clubes que votaron “sí” a la huelga pretenden un porcentaje mayor de las Quinielas Deportivas, porque les parece poco lo prometido por Lissavetzky?
Lo más triste –por no decir inexplicable- han sido las dos Asambleas celebradas en la Liga de Fútbol Profesional (LFP). En febrero, no hubo unanimidad, pero ganó la mayoría. Trece entidades votaron a favor: Real Madrid, Barcelona, Atlético Madrid, Valencia, Sporting Gijón, Racing Santander, Levante, Deportivo La Coruña, Mallorca, Osasuna, Almería, Getafe y Hércules, mientras que siete votaron "no"  la huelga.
Los siguientes: Athletic Bilbao, Sevilla, Villarreal, Zaragoza, Málaga, Español y Real Sociedad. Una diferencia de seis votos. Y en la última Asamblea (22 de marzo) se mantuvieron las posturas. Sin embargo, varios clubes ya manifestaron, a través de sus presidentes, que se presentarán a jugar la próxima fecha del campeonato nacional español (30ª).


DEUDA CLUBES
Por otra parte, Jaime Lissavetzky secretario de Estado para el deporte –el ministerio de deportes lo lleva personalmente el presidente de la Nación, José L Rodríguez Zapatero- aclaró ante la inminente huelga del fútbol que hace un año “se votó la ley audiovisual y ningún grupo presentó enmiendas para suprimir los partidos en abierto”. Y recordó que los clubes atraviesan por una situación complicada: “deben €694 millones a la Hacienda Pública” y todavía falta saber los datos de la Seguridad Social.
Faltaría por añadir que a finales de temporada se repetirá también la historia de los jugadores. Se calcula que entre 200 o 250 futbolistas no tienen garantía de cobro. Y si bien sólo se han producido tres sociedades deportivas en suspensión de pagos (ahora se llama concurso de acreedores) es muy posible que aumente la cifra el próximo mes de junio-2011.
No sabemos qué pasará la próxima jornada de Liga, la trigésima. Pero recordamos  el anuncio de la televisión norteamericana. Más vale hablar poco, claro y sinceramente. Decir la verdad.
En caso contrario es posible que… "te parta un rayo”.

sábado, 5 de marzo de 2011

José Mourinho: ¿Por qué no te callas? (I)

El DT portugués enciende el ventilador y la “merdé” le salpica en la cara y al Real Madrid


La victoria del 7-0 ante el Málaga no tuvo la repercusión que se pretendía. Para “borrar” el antifútbol –centro a la olla- que practicó el Real Madrid ante el Deportivo en Riazor. Y también por las declaraciones irrelevantes del entrenador, José Mário Dos Santos Mourinho en vísperas del partido en Chamartín. Atacó con saña a la FEF, a su antecesor y a los periodistas.
Manuel Pelegrini de forma correcta le pagó con la “misma moneda”. Indicó que el encuentro era de “trámite” y que se reservó a “seis titulares” para el match contra el Osasuna.
Una forma de recordarle la frase despectiva del portugués en la que dijo: “Los equipos juegan con suplentes frente al Barcelona”, con respecto al Sporting de Gijón.
Un golazo en toda la escuadra.

Miguel Miró
Evitamos entrar en el juego de la “salsa rosa” –como lo hicieron, en su momento, los entrenadores de la Premier League- o, mejor, los Medios amarillos que le reían y aplaudían los exabruptos de José Mourinho. Su finalidad siempre ha sido el de crear polémica para justificar sus propios errores. Los británicos, por su sentido del humor, se lo consentían pero no le llamaban entrenador, sino “traductor”. Tal como empezó su carrera en el mundo del fútbol.
Sin embargo, la histeria se tiene que frenar de algún modo. No suele ser normal que “que mande a la m…” a un árbitro y atacara directamente a la Federación Española de Fútbol (“el calendario está manipulado”). Despreciara después de su antecesor, Manuel Pelegrini (“Si me voy del Real Madrid no iré al Málaga, sino a un equipo grande”) a todo el colectivo de técnicos, a un club de fútbol y directamente a Málaga, un encanto de ciudad andaluza.
Para rematar sus declaraciones también atacó a la Prensa Española (“Los periodistas deben apoyar al equipo”) y de paso se despachó: “Yo digo la verdad y los demás son unos hipócritas”. Nadie tiene la verdad absoluta. Un periodista madrileño le espetó que él no pensaba igual, y que el calendario no estaba manipulado. “Entonces, usted es hipócrita,” le contestó Mourinho. De nada vale que le pidiera perdón tres veces, después de recapacitar. El daño ya estaba hecho.


NO ES LA PRIMERA VEZ
José Mourinho, “the great pretender” o “the traslater” (el gran simulador o traductor) ya declaró en “O Jogo”: “El Real Madrid es un club que no está estructurado para la dimensión que tiene”. (Atacando al presidente y a la institución) y todavía nos preguntamos ¿de dónde procede la manifestación barriobajera de Diego Armando Maradona después de pasar unas horas con el técnico portugués en Madrid? “Antes de la llegada de Mourinho, el Real Madrid era una casa de p…”dijo el argentino.
Una frase que, en su momento, tenía que ser contestada por los responsables del club merengue, pero no se dijo una palabra. Al final, como nos comentaba un amigo, el Real Madrid tiene su “enemigo” en casa y no se trata precisamente del FC Barcelona.
Desde el principio, tras estampar la firma de su contrato se comportó como un niño engreído y caprichoso. Estaba muy cabreado porque pidió un “9” a principios de temporada y no le han hecho caso hasta la lesión y operación de Higuaín. Y para los que tengan buena memoria, tendremos que recordar que despreció a la plantilla del equipo blanco. Según él: sólo tenía CUATRO titulares (“Cristiano Ronaldo, Enrique Casillas, Sergio Ramos y Javier Alonso”).
Una fórmula que resulta familiar. La dijo varias veces Helenio Herrera para que le contrataran “media docena de jugadores”. De esto ha llovido bastante, pero todo se copia o se repite. Al club llegaron, eso sí, el portugués Ricardo Carvalho, los alemanes Sami Kedhira, Mesut Özil y el argentino Ángel Fabián Di María… Además de Pedro León y Sergio Canales, cuyos fichajes se hicieron antes que se confirmara la contratación del técnico portugués.
De los cuatro nuevos jugadores de la temporada, dos de ellos (Carvalho y Di María) tienen el mismo representante portugués. El mismo de Pepe, Cristiano Ronaldo y… Casillas, según las malas lenguas. Lo de Sergio Ramos es una historia aparte, con la Juventus de Turín de por medio y el inesperado “desamor” de Mourinho por él.

¿QUÉ LE PASA AL ENTRENADOR DEL MADRID?
Hizo un amago de marcharse y sorprendentemente –esto no pasaba con Santiago Bernabéu- se le concedieron todos los poderes en la parte deportiva. Excluyendo, incluso, al director general Jorge Valdano y al secretario técnico, Miguel Pardeza. Intentó tener a su lado al presidente, Florentino Pérez y éste le mandó al bueno de Zinedine Zidane.
Al parecer, quiere más. Hay cinco hechos importantes que le han sacado de las casillas al técnico portugués.
1) La “negativa” del Real Madrid al no dejarle dirigir a la selección portuguesa por unos meses. (Algo elemental y lógico).
2) El freno de mano que le ha puesto la entidad blanca para que, a pesar de sus nuevos poderes “no haga y deshaga a su antojo en cuanto a fichajes”. (Aunque intentará por todos los medios conseguirlo)
3) La goleada (5-0) del Barcelona en el Nou Camp. (A pesar de que tendrá una segunda oportunidad en la Liga y una tercera, por si falla la anterior, en la final de la Copa de España).
4) La dura crítica de los periódicos nacionales lusos y representantes del gobierno que preside Cavaco Silva, en los que se le acusa de mantener sus ingresos millonarios en el Reino Unido (Escocia) en lugar de Portugal. (Le ha sentado fatal que saliera en los periódicos con pelos y señales).
5) Las oportunidades que se está perdiendo en la Premier League y la oferta de €18 millones que le hizo el Chelsea a José Guardiola por dirigir el equipo. (Algo que el técnico del Barcelona rechazó)


DESPRECIO A PELEGRINI
Para él suele ser normal –lo hizo con todos los entrenadores de la Premier League y el Calcio italiano- pero para cualquiera con sentido común, no es normal. ¿Se puede despreciar a un entrenador que creó “escuela” con sus tácticas en diferentes clubes, entre ellos Villarreal y Real Madrid?
José Mourinho “mantiene” el mismo sistema que diseñó el ingeniero chileno en la recta final de la Liga pasada. Lo mantiene desde principio de temporada. No lo ha cambiado. ¿Cómo puede despreciar a Pelegrini si no ha sabido ganarle al Mallorca, Levante, Almería, Osasuna, Deportivo y Barcelona? No vamos a desvelar el nombre, pero ya hay una persona del Real Madrid lo ha reconocido: “No supo romper un sistema defensivo y practicó el anti-fútbol contra el Deportivo. No supo reaccionar a tiempo”.
¿No se da cuenta que ha mordido la mano que le da de comer y se ha enfrentado al colectivo de técnicos además de una ciudad entera? 
La desgracia es que todavía hay periódicos y televisiones –no todos- que le defienden y por ello siguen el guión y critican ferozmente a Pelegrini. Parece mentira pero es verdad. Y eso que el propio Mourinho comentó que “la prensa tenía que defender al Real Madrid”. ¿Qué prensa? Después que no se queje el entrenador portugués que le insultan en todos los estadios. Se lo ha buscado él mismo.

lunes, 21 de febrero de 2011

SSC Nápoles: si no labora “non fa l´amore”




El nuevo “Napoli” que despierta en la primera década del Millenium. El llamado resurgimiento después de los escándalos maradonianos y la suspensión de pagos. Una historia para no dormir o para una película. El ascenso a los cielos con Vinicio; la inolvidable fórmula mágica (“MAradona-GIordano-CAreca”)… hasta la estrepitosa caída a los infiernos de la serie C del fútbol italiano.
De película, sí, porque un productor de cine, Aurelio di Laurentis –sobrino del célebre Dino- salvó al Napoli hace ya cuatro años. Le cambió la marca: Napoli Soccer, pero le devolvió a mundo del calcio (2004).



Miguel Miró

De la marca de Laurentis a la marca del Zorro: Walter MaZZarri. El entrenador italiano –nacido en Livorno- que le ha dado vida, garra y “passione” a un equipo que figura segundo en el Campeonato Nacional Italiano.  Una “squadra” que mantiene intactas sus ilusiones. Le pisa los talones al poderoso Milán, propiedad del presidente de la República Silvio Berlusconi.



¿CUÁL ES LA LLAVE DE SU ÉXITO?
En su potencia física, el trabajo, el puro músculo y en la compenetración del grupo. El apoyo mutuo entre todos los jugadores. No hay pócima mágica. Estamos hablando de un equipo-equipo. Cada uno con sus características, calidad técnica, pero que ponen también el “músculo” para hacer más grande al Nápoles.
Hay estrellas del gol. Un trío: el argentino Ezequiel Lavezzi, el eslovaco Marek Hamsik y el uruguayo Edison Cavani. Hay estrellas en la defensa: el italo-argentino Hugo Campagnolo, los italianos Salvatore Aronica y Paolo Canavaro; el uruguayo Fucile. Y hay estrellas en el centro del campo: el argelino Hassan Yebda, los italianos Giuseppe Mascara, Christian Maggio, Andrea Dossena –repescado de la Premier League- y el capitán Walter Gargano. Para el técnico todos son estrellas en el plantel, pero todos, sin excepción, se ponen el mono de trabajo. El que no trabaja, no juega…  Algo que nos recuerda la canción de Adriano Celentano: si no labora, “non fa l´amore”. En el equipo napolitano hay que pegar el hombro y poner el músculo a trabajar.


LA FORTALEZA
Walter Mazzarri jugaba de volante o mediocampista cuando empezó su carrera de futbolista en las inferiores de la Fiorentina. Tal vez por eso basa toda su táctica al eje del campo. En esa zona se construye, se distribuye el juego, se recupera el balón y se “cocinan” los goles. Además, en esa parte del campo se realiza una asfixiante presión. Esta es la gran fortaleza del Nápoles en la presente temporada.
El técnico sigue con la idea fija de tres defensas, pero a la hora de hacer el repliegue el Nápoles se defiende con ocho o nueve hombres. Hasta Cavani baja para ayudar.
Sin embargo, en el momento de atacar o contraatacar lo hace con cuatro jugadores que se desdoblan con una pequeña diferencia. Los atacantes siempre tienen las espaldas cubiertas por el apoyo de sus compañeros. Igualmente, abre el campo por las bandas (Maggi y Dossena) y dibuja una “herradura” en el contragolpe. Desde esa plataforma, lanza sus “misiles” para sorprender al adversario.
Se trata de una sorpresa–trampa, porque los delanteros son los que arrastran a su par (su marcaje) hacia el centro del campo, y aprovechan la explosión de Cavani o Hamsik por su velocidad, además de su técnica. Aunque tanto uno como el otro arrancan en diagonal hacia los lados. En cambio Lavezzi lo hace en vertical. Directamente al área. El argentino, aunque es menos rápido que sus compañeros, se revuelve bien en espacios cortos. Se convierte en un “pescador” a los 10 metros de los tres palos.
La táctica se puede comprobar en el campo (1-3-4-2-1) en el que cada uno de los jugadores de la vanguardia tiene siempre un compañero detrás y la compenetración es total. Una fórmula de apoyos y relevos que le está funcionando a Mazzarri. Otro de los detalles importantes en la ofensiva de este equipo: el 74% de sus goles se han conseguido por el centro del área, mientras que un 12% por la banda derecha y 14% por la izquierda.


PEQUEÑO Y GRAN DETALLE
Al técnico Walter Mazzarri se le llegó a comparar con el escocés Alex Fergusson (Manchester United) que siempre “gasta” hasta el último suspiro para ganar los partidos. En los minutos finales o en el descuento. Más de una decena de victorias lo ha conseguido el Nápoles de esta forma, basándose en los tres cambios.
No debemos olvidar que la clasificación del equipo en la primera fase de la competición europea (grupos), lo consiguió de esa manera. Un gol de Cavani en el descuento supuso el pase los dieciséisavos. Precisamente, cuando ya se veía eliminado ante el rocoso Steaua de Bucarest.
El Nápoles, único equipo trasalpino que sigue vivo en la UEFA League*, lo aprovecha todo, sin perder la fe hasta el último minuto. Para que se hagan una idea, cerca del 80% de los goles los ha marcado en los últimos 20 minutos o en los minutos de descuento.
Esto demuestra que la squadra celeste gasta hasta la última gota de gasolina en cada uno de sus partidos. Como los “tercios del gran capitán”, según cuenta la historia.



NOTA: * El Nápoles es el único representante legítimo de la Copa de la UEFA. Los otros clubes trasalpinos corresponden a la repesca de la Copa de Europa: una verdadera chapuza que desvirtúa el certamen. ¿Por qué? Porque clasificaron terceros y han sido eliminados.

miércoles, 16 de febrero de 2011

Álvaro Quirós eclipsa a las estrellas mundiales

El “bomber”español se impone a Westwood, Kaymer y Tiger Woods

“Cantando bajo las Estrellas”. No se trata de un anuncio de una película. Aunque está claro que el jugador español de 28 años hizo “trizas” el guión previsto y se cambiaron  bruscamente los papeles estelares. Álvaro Quirós ganó merecidamente el Omega Desert Classic de Dubai, superando a las grandes estrellas del golf mundial. Precisamente, a los que actualmente lideran el ranking mundial.
El inglés Lee Westwood (nº1), el alemán Martín Kaymer (nº2) y el norteamericano Frederick “Tiger” Woods (nº3).
Además, Quirós superó a su compatriota Sergio García, que pareció tocar el cielo con las manos en los primeros 36 hoyos y cayó otra vez al limbo. (El ex nº2 del ranking mundial, ocupa hoy el puesto 79º). Sergio se encontró con la cruda realidad: su mala forma física y anímica no es pasajera. Lo mismo le sucede al estadounidense Tiger Woods, que lleva 15 meses en blanco y cobró $3 millones de dólares por participar en Dubai.

Miguel Miró
Álvaro Quirós ha madurado mucho. Se nota que está bien aconsejado. Ha adquirido más experiencia. Más paciencia y más carácter. Como dicen los ex caddies: “está loco de largo y tiene un corto decente”. Una expresión que lo define todo. Rompe la bola con el drive para ganar distancia pero visita constantemente el rough y ha mejorado notablemente en el green.
Además, disfruta y sufre en el campo. Da gusto verle jugar. Y lo más importante: no se viene abajo en cualquier situación; por más difícil y complicada que esté la posición de la bola. Ha aprendido a salir airoso de los contratiempos y superarse en el hoyo siguiente. Lo ha demostrado, porque se “agranda” en los reveses y acusa menos el golpe tras un error.
Ha conseguido una buena dosis de paciencia –algo que siempre tuvo Pepín Rivero- y se demuestra, al contrario de las últimas décadas: La madurez se retrasa ante la longevidad del ser humano. Y cualquiera que conoce la historia del golf, la madurez del campeón llegaba a los 35 años, salvo excepciones.
A Quirós se le podría pedir más regularidad en su juego. Sin embargo, puede que con ello pierda su gran atractivo. Lo decimos por experiencia. Ha pasado varias veces entre los “pegadores”. O los “bombers”, como les llaman los norteamericanos. Ganó en Dubai porque se “agarró” en el campo, por su tenacidad, por su garra, por su ambición y confianza.. y esa “dosis” de suerte que tienen los campeones.
¿POR QUÉ GANÓ QUIRÓS?La clave de su triunfo de Álvaro Quirós en el Desert Classic, aunque parezca curioso y contradictorio, ha sido por su precisión en los pares-3. Arrancó tres golpes, sin cometer fallo alguno. Un ace, un birdie y 14 pares. El birdie en el hoyo 15 (R1) y el ace en el 11 (R4), el más corto del campo (155 metros).
En los pares-5 se le atragantó el hoyo 10 (R1) de 502 metros (el más corto del campo) donde hizo doblebogey y sólo arrancó seis golpes a los largos, aunque ha sido el único jugador en conseguir tres eagles en los 72 hoyos, superando en uno a Tiger Woods y Anders Hanson.
Para el español su punto fuerte –a pesar del doble bogey (8)- estuvo en el front-nine, donde hizo -8, mientras que en el back-nine, -3.
En el recorrido cogió 27 calles (2-13-6-6) de 56 y estuvo acertado en el golpe a green 52 de 72. Su juego en la plazoleta verde, salvo el segundo día que se pasó los 30 golpes (31), fue realmente bueno. Un total de 110 putts (28-31-24-27), sólo igualado por su compatriota, José María Olazábal (29-27-27-27).
Sus tarjetas: 73 (34-39), 68 (33-35), 68 (32-36), 68 (33-35)
Resultado final: 277, once bajo par, 3 eagles, 14 birdies, 46 pares, 4 bogeys y 2 doblebogeys.


¿POR QUÉ PERDIÓ HANSON?  
Se perfilaba como uno de los favoritos, por su juego regular de tee a green y con sólo tres bogeys al final de los 54 hoyos. El danés Anders Hanson sin tener una fuerte pegada parecía “inglés”, aunque no estuvo fino en el green.
El putter le traicionó muchas veces y dejó en el camino muchas ocasiones para conseguir una mayor ventaja. Más incluso que el norirlandés Rory McIlroy que causó sensación en el inaugural: 65 (32-33) y se fue desinflando en la penúltima ronda al empezar bogey, bogey, bogey y pinchar en el 13-14-15 en la última vuelta.
Al contrario de Quirós arrancó ocho golpes en los pares-5 y se subió en los pares-3 (+2). Y su performance ha sido mejor en el back-nine (-11) que en los primeros nueve hoyos (+1), donde tropezó cinco veces. Y su único bogey en el back-nine (15) le hizo perder el co-liderato y forzar un play-off junto al español. En el último hoyo (72) se quedó corto en el approach a nueve metros de bandera.
Perdió por falta de acierto en el green. Completó el Open con 118 putts (30-29-30-29). Cogió 32 calles de 56 y fue más preciso en los aproaches, consiguiendo 56 greenes  de 72.
Sus tarjetas: 69 (36-33), 68 (35-33), 71 (36-35), 70 (34-36)
Resultado final: 278, diez bajo par, 2 eagle, 12 birdies, 52 pares, 6 bogeys.


¿POR QUÉ NO GANÓ TIGER WOODS?  
Aunque todavía guarda algo en su chistera y mejoró su juego con respecto a la temporada pasada (su gurú, ahora, es Sean Poley) está a años luz de ser lo que era. Tiger Woods guarda todavía secuelas de su crucifixión pública por su vida privada. Y lógicamente pierde muchas veces la concentración en el campo. Solo se salvan sus dos primeras vueltas: Al responder con eagle en el 18 su doblebogey del hoyo 12 (R1) y una tarjeta inmaculada de seis birdies y 66 golpes (R2).
Después se le atragantarían los tres primeros hoyos (bogey, bogey, bogey–R3 y par-bogey-bogey-R4) y tuvo muchos altibajos en su juego. Irregular en el juego largo y mucho más preciso en el green. Ni siquiera su emparejamiento con Sergio García le motivó. Al contrario, parecían una pareja desavenida. No se dijieron ni “mú” durante los 18 hoyos.
Hay quien dice que su ciclo se acabó. Sinceramente, lo dudamos. Volverá a ganar, tarde o temprano. Ahora mismo lleva en blanco desde su victoria en el Masters de Australia (2009).
Sus tarjetas: 73 (34-39), 68 (33-35), 68 (32-36), 68 (33-35)
Resultado final: 284, cuatro bajo par: 2 eagles, 17 birdies, 39 pares, 11 bogeys y 3 doblebogeys.