La
selección tiene pendiente
“innovar”
su fórmula de éxito
Por
Miguel Miró
Todos sabemos, especialmente los buenos
aficionados al fútbol, que hay mucha variedad. Jugadores regulares, de equipo,
hábiles, inteligentes, pillos, listos, provocadores, polivalentes, pescadores, velocistas,
correcaminos… completos y fenómenos.
Sin embargo, por lo general frágiles en el
aspecto emocional.
Para entendernos, cabezas frágiles y
cambiantes según el resultado del partido.
Un gol en contra –¡dichoso gol!– puede
cambiar el esquema de juego, provocar un desorden monumental y adiós al
planteamiento. Concretamente al plan de juego.
No es lo mismo remar plácidamente que a contracorriente.
Guste o no, cualquier técnico debe
amoldarse a las características de sus jugadores. Poner un patrón y un plan de
juego. Reaccionar ante las adversidades con un plan B, que nunca está demás.
España, la selección española tiene un
estilo y un plan de juego.
No obstante, es un tema que nos ocupa y nos
preocupa.
A veces, la borrachera de títulos (Eurocopa
de Naciones, Copa del Mundo de Sudáfrica –único combinado europeo que ganó un
mundial en otro continente distinto– hace bajar los brazos. Relajarse en el
buen sentido y creerse los “inmortales” o los “superhéroes”.
Nos preocupan y mucho los tres partidos
eliminatorios que restan para la clasificación a la Copa del Mundo FIFA 2014.
Finlandia, Bielorrusia y Georgia. Puede que a alguno le suene a chiste dichas
selecciones, pero nunca hay que fiarse. Por tal motivo hay que ponerse las
pilas y cambiar de chip.
TODAVÍA NO ESTÁ CLASIFICADO PARA
BRASIL
Vicente del Bosque sabe perfectamente que
se deben hacer ajustes e innovaciones aún manteniendo la fórmula de éxito.
Igualmente, después de seis años de alegrías, fiestas y halagos, renovar sin
prisas y sin pausas el plantel. Buscar repuestos que le den otro ritmo a su
estilo de juego. No estamos hablando de cambiar completamente, pero sí los
distintos planes de juego que puedan generar sorpresa al adversario.
Además de posesión… más presión y
concentración.
No hay que olvidar que se aprende de los
errores. Y la selección española en las eliminatorias para la Copa del Mundo
2014, no está tan sobrada como la carrera pasada hacia Sudáfrica 2010. De los
cuatro rivales se le atraganta Finlandia y Francia en territorio español. Dos
empates inesperados (Gijón y Madrid, con idéntico resultado 1-1) que pusieron
en tela de juicio la clasificación. Asimismo si añadimos el agónico triunfo
ante la selección de Georgia, 0-1, al borde de un ataque de nervios se confirma
el cambio de chip. Tan sólo una alegría: la goleada a Bielorrusia (4-0).
En lugar de corregir los errores y
reconocer que el equipo ha sido incapaz
de romper defensas cerradas de 10 jugadores, muchas voces empezaron a decir que
“el campeón del mundo tendría que
clasificarse de forma directa, sin eliminatorias”.
Paños calientes para soportar y amainar las
tempestades.
Ante tales tesituras se encuentra, de
repente, en el segundo lugar del grupo por debajo de Francia. Por eso fue tan
importante el match dirimido en París.
Ahí sí –a pesar de tener titulares tocados–
España volvió a resurgir de sus cenizas. Una victoria trabajada y merecida.
Un match importante para “salir de la
posible repesca” pero sin bombo y platillos. España tiene actualmente una
ventaja de un solitario punto con Francia. Y le faltan tres partidos por
disputar a principios de setiembre y mediados de octubre, mientras que su
inmediato rival, dos. España aún no está clasificada.
Las dos jornadas del 6 y 10 de septiembre pueden
ser decisivas en el camino hacia la Copa del Mundo FIFA 2014. El rival próximo
es Finlandia –la pesadilla sin digerir de Gijón– en Helsinki (Helsingin Olympiastadion).
Últimos matches
Matches
|
|||
06/09/2013
|
Finlandia
|
España
|
Ida 1-1
|
06/09/2013
|
Georgia
|
Francia
|
Ida 1-3
|
10/09/2013
|
Georgia
|
Finlandia
|
Ida 1-1
|
10/09/2013
|
Bielorrusia
|
Francia
|
Ida 1-3
|
11/10/2013
|
España
|
Bielorrusia
|
Ida 0-4
|
06/09/2013
|
Finlandia
|
España
|
Ida 1-1
|
Clasificación
Pos
|
Selección
|
Ptos
|
J
|
G
|
E
|
P
|
Gf
|
Gc
|
1
|
España
|
11
|
5
|
3
|
2
|
0
|
8
|
2
|
2
|
Francia
|
10
|
5
|
3
|
1
|
1
|
8
|
4
|
3
|
Finlandia
|
6
|
5
|
2
|
3
|
1
|
4
|
4
|
4
|
Georgia
|
4
|
5
|
1
|
1
|
3
|
3
|
7
|
5
|
Bielorrusia
|
4
|
6
|
1
|
1
|
4
|
4
|
10
|
Resultados
Fecha
|
Locatario
|
Rtado
|
Visitante
|
Estadio
|
Ciudad
|
07/09/2012
|
Georgia
|
1-0
|
Bielorrusia
|
Dinamo Arena
|
Tbilisi
|
07/09/2012
|
Finlandia
|
0-1
|
Francia
|
Helsingin Olympiastadion
|
Helsinki
|
11/09/2012
|
Georgia
|
0-1
|
España
|
Dinamo Arena
|
Tbilisi
|
11/09/2012
|
Francia
|
3-1
|
Bielorrusia
|
Stade de France
|
Saint-Denis, París
|
12/10/2012
|
Finlandia
|
1-1
|
Georgia
|
Helsingin
Olympiastadion
|
Helsinki
|
12/10/2012
|
Bielorrusia
|
0-4
|
España
|
Stadion Dynama
|
Minsk
|
16/10/2012
|
Bielorrusia
|
2-0
|
Georgia
|
Stadion Dynama
|
Minsk
|
16/10/2012
|
España
|
1-1
|
Francia
|
Vicente Calderón
|
Madrid
|
22/03/2013
|
España
|
1-1
|
Finlandia
|
El Molinón
|
Gijón
|
22/03/2013
|
Francia
|
3-1
|
Georgia
|
Stade de France
|
Saint-Denis, París
|
26/03/2013
|
Francia
|
0-1
|
España
|
Stade de France
|
Saint-Denis,
París
|
07/06/2013
|
Finlandia
|
1-0
|
Bielorrusia
|
Olympia
|
Helsingborg
|
11/06/2013
|
Bielorrusia
|
1-1
|
Finlandia
|
Central Stadium
|
Gomel
|
06/09/2013
|
Finlandia
|
-
|
España
|
Olympia
|
Helsingborg
|
06/09/2013
|
Georgia
|
-
|
Francia
|
Dinamo Arena
|
Tbilisi
|
10/09/2013
|
Georgia
|
-
|
Finlandia
|
Dinamo Arena
|
Tbilisi
|
10/09/2013
|
Bielorrusia
|
-
|
Francia
|
Gomel
|
|
11/10/2013
|
España
|
-
|
Bielorrusia
|
Iberstar Estadio
|
Palma de Mallorca
|
15/10/2013
|
Francia
|
-
|
Finlandia
|
||
15/10/2013
|
España
|
-
|
Georgia
|
LUIS MILLA, CABEZA DE TURCO POR EL
“TIKI-TAKA”
Hace muchos años un gerente nos advirtió el
método periodístico de la región: “Si el
equipo gana cada uno escribe su crónica, si pierde todos ellos se reúnen y se
ponen de acuerdo”.
Pensamos, de forma inmediata, que nos
estaba tomando el pelo.
El año pasado nos acordamos del gerente y
“el método”
Todos los medios de comunicación se
ensañaron cruelmente con la selección olímpica española. Sus comentarios
alegres “en las previas” se volvieron agrios en los matches del grupo D.
Comentarios –ni análisis ni crónicas– incendiarios contra el combinado y más
aún contra el seleccionador Luis Milla que terminó siendo el “cabeza de turco” por la eliminación de
España de los JJOO de Londres.
En una palabra, llevaron a los cielos a la selección española
Sub-23, cuando fue campeón de Europa y la sepultaron en el infierno a la misma selección olímpica en Londres.
Practicando el mismo sistema que el combinado absoluto (tiki-taka) y tratando
de salir tocando desde atrás con el balón controlado.
Sorprendente, ¿verdad?
Además, algunos buscaron en el baúl de los
recuerdos de la España cañí para descabalgar a Luis Milla, los mismos que le aplaudieron
por el título europeo.
Ha sido tan cursi y tan rancio que hasta
llamaron “selección menor” a Japón y a Honduras. Sin analizar las causas y la situación
vivida en Londres.
Eso sí, cayó la cabeza de Luis Milla el
06-08-2012.
FÚTBOL IMPERIAL Y
FIASCO TOTAL
¿Se debe copiar un sistema?
Las copias nunca son buenas. Los jugadores
no son los mismos. Igualmente, en una selección cada jugador practica
diferentes sistemas en su club y está más adaptado a ellos.
Otra cuestión: se puede copiar siempre que
los jugadores tengan las mismas características de Busquets, Ramos, Piqué, Xavi
Hernández, Andrés Iniesta, Villa, Navas…
No sabemos por qué Luis Milla se empeñó en
imponer el estilo de la selección absoluta. Pero sí sabemos que con el
“tiki-taka” consiguió
el título de campeón de Europa Sub 23 en
Dinamarca.
¿No funciona el “tiki-taka” ante los
japoneses?
Japón, lo mismo que Senegal, fueron los equipos
más destacados en los JJOO de Londres. Ambos jugaron un fútbol abierto,
generoso, de músculo y sin florituras. Su sistema está basado en la presión en
todo el campo, con orden en cada una de las líneas.
Lo que solemos llamar: fútbol-total.
Si analizamos el primer match ante España,
Japón fue infinitamente superior y si acierta solamente la mitad de sus
ocasiones de gol, pudo haber acabado con una goleada de escándalo. Una defensa
frágil como la española –acostumbrada a despejar balones largos– se vio
obligada a salir tocando con el balón dominado ante un rival que presionaba
arriba y tenía una velocidad de vértigo.
Se perdieron muchos balones en el eje, algo
que es normal si no se tiene un organizador como Thiago y sí a Herrera a la
pata coja (toda la temporada padeciendo de osteopatía de pubis). Asimismo, carecía
de delanteros letales. Por eso el esquema se caía por su propio peso.
Japón sorprendió por su juego sencillo,
pero tremendamente práctico ejerciendo una presión atosigante y pegajosa. Con
disciplina y un orden pre establecido. No dejaban pensar a los jugadores
españoles.
En un evento internacional como las
Olimpíadas o los Mundiales, el primer partido es esencial. España le colocaron
la vitola de favorita, y los jugadores se lo creyeron.
La presión fue en aumento. Se insistió con
el sistema de juego, que ya habían cogido “la matrícula” Honduras y Marruecos.
SUB 20 REPITE ERROR Y
EL SUSTO DE HAITÍ
Después de la eliminación en los JJOO, las
demás selecciones inferiores de España tendrían que haber aprendido la lección.
Hay que innovar y cambiar el sistema o tener planes de juegos alternativos de
acuerdo “con las características de los jugadores”.
Copiar no conduce a nada.
Además, no estamos hablando de una cantera
como la del Real Madrid y FC Barcelona. Nos estamos refiriendo a una selección
que procede de diferentes canteras.
Aún así, la selección Sub 20 volvió a
cometer los mismos errores de la selección olímpica, en el Mundial de Turquía. ¡Así
le fue! Uruguay le eliminó con un fútbol solidario, bien armado en bloque made
in Osvaldo Zubeldía. Incluso jugando con apoyos a pares como el Borussia
Dormund.
¿Se acuerdan del amistoso de la selección
nacional antes de su participación en la Copa Federaciones?
Por más que digan que se trataba de un
entrenamiento, el combinado nacional hispano recibió su primer susto. Vamos a
refrescar la memoria. Los isleños le plantaron cara en la segunda parte del
partido.
¡Nunca habíamos visto nada igual! España
hacía una triangulación y su rival lo repetía… Incluso en los rondos. Los
jugadores, actualmente, tienen la cabeza bien amueblada y aprender rápidamente.
Sobre la marcha. Por eso Vicente del Bosque sabe que debe cambiar el chip.
Refrescar al equipo en algunas demarcaciones e ir buscando planes de juego
novedosos con la finalidad de romper barreras defensivas.
JAVIER MARTÍNEZ, ¿COMODÍN
POLIFUNCIONAL?
El invento de Vicente del Bosque al
utilizar a Javier Martínez como “comodín” y las variantes en las bandas
hicieron volar nuestra imaginación antes de la final de Maracaná.
Por un lado, el técnico salmantino ¡ya lo había
hecho cuando dirigía el filial blanco (Castilla) con Caminero en una doble o
triple función! Le funcionaba a las mil
maravillas. Se descolgaba como un líbero, desde el centro del campo y
sorprendía siempre “sin marca” del rival.
Y por otro lado después de la lección de
Italia durante el primer tiempo (¡vaya repaso!) en las semifinales de la Copa
Federaciones, se comprobó una vez más que los jugadores españoles estaban
“fundidos”. Especialmente los azulgranas, pero tenía y así lo demostró Vicente
del Bosque repuestos e imaginación para darle la vuelta a la tortilla.
En un momento dado, antes de la final de
Maracaná, y sin perder el estilo de juego nos iba a sorprender con muchos
cambios en la final contra Brasil. Por eso decimos pensamos que Del Bosque cambiaría entre tres o cinco jugadores. Sin
perder el estilo de juego. Hubiera sido un experimento interesante. Máxime
teniendo en cuenta que hubiese sorprendido al adversario con su “espantada de
pájaros”. Con sus cuatro defensas fijos y
seis delanteros presionando al principio y final de cada uno de los
períodos.
La oportunidad parecía una “sorpresa
descalabrante” para el time brasileño.
Sin embargo, Del Bosque, a pesar del
desgaste del equipo titular (tiempo extra ante los azzurri) sólo se atrevió
hacer un solo cambio: José Manuel Mata. Un jugador que conoce bien de las divisiones
inferiores merengues, cuando él estaba
al mando de la cantera.
Mata por David Silva –fundido tras una
temporada de casi 80 partidos. Sin embargo, ese ejemplo valía también para Xavi,
Iniesta, Busquets, Pedro, Alba… los azulgranas, que sobrepasaron los 75 matches
y el Seven-UP del Bayern Munich en las semifinales de Copa de Europa.
CONTRA-TÁCTICA EN LA
FINAL
La “revolución” que se nos ocurrió y no se
produjo, no tiene que ver con el resultado postrero. Sin embargo, no ha sido a
toro pasado, lo comentamos con unos amigos días previos al match final. La
intención que quedó en nada, suponía “sorprender” al rival.
Primero,
repetir la estrategia con Javier Martínez como “comodín”. Estaba fresco como una lechuga y con aire en
los pulmones para cumplir varias funciones.
Segundo, volveríamos a poner a Navas en la
banda derecha y en la izquierda, Alba que como e-tremo iba a realizar
recorridos “cortos” y no de 80 metros. Hubiésemos cambiado a los laterales. Monreal a la derecha y
Busquets a la izquierda. No hablamos de
lateral fijo, pero el azulgrana se adaptaría para “tapar” la banda que ataca
Brasil. Al mismo tiempo, los centrales (Piqué y Ramos, increíbles ante Italia)
tenían un apoyo importante para facilitar una retaguardia de tres o cuatro
hombres y mayor movilidad en el juego.
Aunque también tenía jugadores en el
plantel para cubrir los flancos, ya que Busquets no podía con su alma en las
semifinales.
Tercero, estaba cantada la entrada de Juan
Manuel Mata, por la derecha y como
enganche.
El cambio de tres o cuatro jugadores se nos
antojaría posible. Muy sencillo: reservar titulares para los posibles cambios
durante el match final.
Sin embargo, la innovación que surgió en el
España-Italia no se produjo en la final de Maracaná. ¿Hubiese funcionado? Nunca lo sabremos. Sólo recordamos el
resultado (3-0 de Brasil). También es cierto que la competición sólo servía
para la FIFA y Brasil. Como escaparate de propaganda con vistas a la Copa del
Mundo el año próximo. Además, la selección canarinha va a tener una renovación
de jugadores.
URUGUAY SE PREPARÓ
PARA LAS ELIMINATORIAS
Otro detalle importante para cambiar el
chip de la selección española está en la transformación de Uruguay. El equipo
celeste se tomó muy en serio la Copa de Federaciones, pero buscando otro motivo
bien distinto.
El técnico Tabarez probó jugadores, hizo
innovaciones en el patrón de juego y supo sacar provecho con la vista puesta en
las eliminatorias de clasificación para la Copa del Mundo 2014. Y bien que lo
necesitaba, después de las derrotas sufridas por diferentes motivos y su
clasificación que se tambalea en la tabla del grupo sudamericano.
La selección uruguaya salió reforzada una
vez concluida la Copa disputada en
Brasil.
No sólo por sus actuaciones, que también
fueron aceptables y algunas muy buenas, sino para volver a agrupar y dar
confianza al equipo e ir observando jugadores interesantes para futuros
compromisos.
0 comentarios:
Publicar un comentario