jueves, 21 de enero de 2016

Real Madrid /Los jugadores echan a Benítez (II)


Una foto vale 1.000 palabras



Fermín de la Calle - VOZ POPULI - 19/01/2016
El vestuario madridista vive días felices. Algo que tiene más que ver con la salida de Rafael Benítez que, con las dos últimas goleadas que el equipo blanco ha propinado al Deportivo y al Sporting. El relevo en el banquillo blanco ha provocado una cascada de reacciones del vestuario celebrando la marcha del madrileño, a quien Florentino defendió de forma contundente ante el vestuario. 
Sin embargo, la plantilla ha querido dejar claro que no había sintonía con Rafa Benítez y de paso han desafiado a su presidente, con el que tienen una guerra abierta. 
Esa corriente viene liderada por los pesos pesados de la plantilla. Empezando por el capitán Sergio Ramos, quien no se mordió la lengua tras el triunfo ante el Deportivo: 
"El cambio de entrenador nos ha venido muy bien". 
Otro capitán, Marcelo, realizó un elogio a Zidane que sonó a reproche a Benítez: 
"En nuestra cabeza ya tenemos claro lo que queremos". 
En esa línea fueron también las declaraciones de uno de las víctimas de Benítez, el malagueño Isco, quien advirtió: 
"Quizá entendemos mejor lo que nos pide Zidane. La clave es aprovechar las oportunidades. Estoy contento. Hoy me toca a mí y otro día a otro compañero". 
Otro que ha dado su bendición a Zizou, pese a contar con el favor de Benítez, es Danilo: 
"Estamos muy felices con Zinedine Zidane"
Incluso Cristiano, bastante más moderado en las declaraciones, ha mostrado su entusiasmo por el cambio de entrenador: 
"Tenemos más empatía con Zidane que con Benítez. Eso no quiere decir que Benítez no estaba haciendo bien su trabajo, pero ha habido un cambio anímico para mejor. Zidane es una persona tranquila y seria en el trabajo y divertido fuera. Habla y empatiza con los jugadores. Estoy ilusionado y contento. Estamos bien y estamos trabajando duro. Los jugadores no echan entrenadores. Independientemente de la empatía que tengamos con unos y otros, somos profesionales y hacemos nuestro trabajo".
Cristiano: 
"Tenemos más empatía con Zidane. Habla con los jugadores y estamos trabajando duro. Los jugadores no echamos entrenadores"
Uno de los que sí contaban para Benítez y que se ha mostrado crítico con la etapa de Benítez es Modric.
El croata no es hombre que se ande con rodeos: 
"No dimos los resultados esperados. Cada persona tiene sus puntos de vista sobre los resultados, pero a mí me parece que no estábamos bien físicamente. Hicimos una pretemporada rápida. Volando por Australia y China. Viajamos más que entrenamos. Eso es un problema porque luego no hay tiempo para recuperar lo perdido. ¿Si fue bueno el despido de Benítez? Tengo que ser honesto, solo hace falta ver los partidos... Con Benítez hubo un respeto mutuo, correcto y profesional desde el primer día. He dado todo lo posible para el equipo. Lo siento por él, pero así es la vida. Le deseo suerte”.
Un rosario de reproches a Benítez disfrazados de elogios a Zidane que ha coronado el propio técnico francés descubriendo una de las carencias del equipo heredada del madrileño: 
"El equipo no está bien físicamente". 
Era lo que le faltaba por escuchar a Florentino Pérez, quien se convirtió en su más firme defensor en la Casa Blanca en los últimos días de Benítez antes de tirar la toalla y destituir a Benítez al ver que no podía hacerse con el mando del vestuario. 
Algo que significó una derrota en el pulso que mantiene el presidente con los futbolistas. 

Y otra foto oficial… también


Real Madrid ha publicado en su página web la galería de imágenes de la foto oficial del equipo con su nuevo entrenador, Zinedine Zidane. 
En la imagen oficial, hay detalles que no se escapan, como que Cristiano Ronaldo y Gareth Bale posan a derecha e izquierda del técnico, denotando sus galones, y justo encima de los primeros capitanes del equipo, Sergio Ramos y Marcelo, que sonríen al lado del presidente Florentino Pérez. 
En las esquinas superiores, Casemiro y Danilo, dos futbolistas que contaban con la plena confianza del predecesor del francés en el banquillo, Rafa Benítez, y en las inferiores Lucas Vázquez y Carvajal. Comparando esta imagen con la que se hizo Benítez en septiembre: todos los jugadores ocuparon las mismas posiciones; el tercer portero, Rubén Yáñez, salía con una equipación verde y ahora sale de negro, como Keylor Navas y Kiko Casilla, y que en aquella foto se posó con los trofeos de la Supercopa de Europa y del Mundial de clubes, y en este no hay. 
En la segunda imagen de la galería, Sergio Ramos y a Florentino Pérez compartiendo confidencias en un momento previo a la foto final, mientras Cristiano por detrás le gasta una broma tocándole la oreja al defensa. El buen ambiente parece claro entre dos de los puntales del equipo blanco.

lunes, 18 de enero de 2016

Mucho “bombo” a los tridentes


At Madrid: líder, tacita a tacita


Por Miguel Miró
Carmen Maura nos decía, con una sonrisa que encandilaba y unos ojos picarones… luciendo un abrigo de pieles.
“Tacita a tacita…”
Un anuncio de un café y cupones que aparecía en la tele.
Puede que recuerde algo Diego Pablo Simeone, en su época de jugador. Los slogans buenos siempre quedan grabados…
También alguien nos recordaba que, a principios de los sesenta, surgió otro slogan en Montevideo (Uruguay) de una cadena de ropa sport de caballeros (exclusiva de McGregor) muy sugestiva:
“Permítame que insista…
deje que El Mago le vista”
Con el timbre de voz de un famoso locutor de la radio.
Y todavía hay gente que se niegue a reconocer que “la historia se repite” en cualquier parte del mundo. En España, las modas y los slogans reaparecen, aunque el anuncio sea de una compañía de seguros.
Lo mismo pasa en el fútbol.
¿Cuáles son los jugadores más cotizados?
Los goleadores.
Por eso el alemán Philipp Lahm, estrella de Bayern Munich, tiene más razón que un santo al criticar al Balón de Oro y los goleadores. Hace una reflexión que todo el mundo conocía, pero que nadie lo decía tan alto y claro. Pero le honran sus palabras finales a Lionel Messi, que reconoce al argentino no sólo como goleador sino como futbolista-completo.


REGULARIDAD+PUNTOS, SUPERA A LOS GOLES
En un campeonato regular, lo que importa muchas veces son los equipos. El trabajo de una asociación de jugadores, por su espíritu, confianza, actitud, sincronización y profesionalidad. De ahí viene la insistencia de los británicos con el foot-ball association.
Hace muchos años lo demostraron hasta la saciedad famosos técnicos: Herber Chapman, Hugo Meisl, Karl Kappan, Zezé Moreira, Ondino Viera, Pierre Sinibaldi, Benito Díaz, Bela Gudman, Mario Zagalo, Juan Carlos Lorenzo, Fernando Riera, Alfredo di Stéfano, Johannes Cruyff, Hennes Weisweiler, Luis Suárez, Osvaldo Zubeldía, Alexander Ferguson… y un largo etcétera.
Sin embargo, para poner acento a la frase clásica de “partido-partido” o “tacita a tacita de los cupones” nos acordamos del equipo de Valencia las temporadas 1970-71 y 1986-87.
Título de Liga y retorno a Primera División.
Nos referimos claramente a Alfredo Stéfano Di Stéfano, que le hizo una estatua a la pelota en su casa de Madrid (“Gracias, vieja”). Si fue grande (enorme) como jugador, también como entrenador.
Pocos elogios (en los papeles) se le hicieron en su segunda etapa, pero
fue un superdotado del fútbol en sus respectivas facetas. Y no era precisamente por su nombre, sino por sus claros conocimientos en lo técnico-táctico y sabía leer perfectamente los partidos.


TACITA A TACITA
Con Alfredo di Stéfano como entrenador Valencia Club de Fútbol ganó una Liga con algunos jugadores “despreciados” por sus clubes y pocas figuras relumbrantes. Hoy, muy pocos pueden decir de carrerilla el equipo y mucho menos su delantera, con Pellicer de ariete (ex Barcelona).
Los medios informativos tildaron “de carambola” el título legítimo de Valencia en la Liga 1970-1971.
Al no ganar Real Madrid y Atlético Madrid (la gran rivalidad en ese momento) o Barcelona, desacreditaron a Valencia y su entrenador.
¿Acaso no fueron ellos, precisamente, los mismos que proclamaron: la Liga es un “campeonato de la regularidad”?
Pues bien, la mayoría de sus victorias –salvo dos, en Mestalla, ante Las Palmas y Ath Bilbao– fueron por una diferencia mínima de un gol (1-0 ó 2-1). Como el trabajo de la hormiga y la regularidad de una máquina.
Su goal-average por partido fue corto en cuando a goles, pero no en triunfos. Bastante corto, sí, pero suficiente. Aunque debemos recordar que derrotó a Real Madrid y Atlético de Madrid en Mestalla –con el mismo resultado: 1-0– y se impuso a Barcelona en el Camp Nou (0-2) y le empató (1-1) en Valencia.
Y para que vean la “mano” de Di Stéfano, el técnico hispano-argentino aceptó el reto otra vez para dirigir a Valencia (1986) cuando el club destituyó a Rúben Valdez. Un desafío más difícil todavía, porque el club tenía problemas (muchas deudas) y había descendido a Segunda División.
La intención del presidente fue solucionar el desfase económico sin gastar un duro en lo deportivo. Las figuras habían “volado” a otros equipos y Di Stéfano trabajó con jugadores de la cantera y procedentes de equipos de Tercera División. Pongamos dos ejemplos: Quique Sánchez Flores (Pegaso) y Carlos Arroyo (Alcorcón).
Ascendió a Valencia… tacita a tacita y resultados de 1-0 y 0-1, sin goleadas y formó jugadores que después serían figuras.


LECCIÓN: ATLETICO MADRID
Los goles son importantes, sin duda, pero el team rojiblanco no cambió de estrategia: “partido a partido”.
Sus títulos de Liga, Copa, Copa UEFA, Super Copa Europa… del siglo XXI fueron todos muy “trabajados”. No sólo por su dispositivo defensivo, sino también por la capacidad y regularidad de sus jugadores además del plan de un cuerpo técnico competente. Quizá por esto, a medio camino del campeonato de Liga esté como líder, con el simbólico título de campeón de invierno.
Es verdad, igualmente, que Diego Pablo Simeone se formó como jugador más en Italia que Argentina. Y conoció la dureza de los entrenamientos (doble sesión) y la preparación física-anímica y técnica de los italianos. Tal vez por eso tenga la etiqueta de “defensivo”.
Sin embargo, no olvidemos que las circunstancias se repetían en el club: renovación obligada de la plantilla a la salida de goleadores y defensas.
La situación cambió y Atlético de Madrid compró más que “vendió”. Y le ha permitido soñar con un equipo más imaginativo, al contar con jugadores talentos-creativos que llegaron al plantel. No obsante Simeone mantiene su teoría práctica y no espectacular.
¿Por qué? El espectáculo no se puede repetir todos los partidos y lo importante es ganar más que “golear”.
Y otro detalle: para qué malgastar tantos goles si la competición es larga y pueden escasear en otros partidos más importantes. Los goles, al fin de cuenta, son rachas.


NÚMEROS Y GOLES
Si nos fijamos en los goles a favor el equipo rojiblanco consiguió 27 goles en 19 partidos (primera ronda). Los mismos que Eibar (6º), Athletic Bilbao (8º), superado por Celta (28-5º) y Villarreal (4º) con un gol menos (26).
Y no digamos nada de los llamados equipos grandes de la Liga, que le superan en goles. Barcelona, 44… 27 más, en segunda posición y Real Madrid 52… 25 goles más, en tercera posición.
Esto demuestra que estamos mal informados. Deslumbrados por la propaganda de la MSN y BBC a través de los Medios. Nos mareamos y los árboles no nos dejan ver el bosque.
Vamos a ser sinceros. La idea no es nueva. Ha sido requeterrepetida en los años setenta.
Siempre le “chirriaba” a Miguel Muñoz cuando le preguntaban si iban a jugar “los tres puñales”. La respuesta, ya pueden imaginarse. Quedaba siempre en el off-the-record entre los periodistas.
No dejaban de ser fuegos artificiales.
También es evidente si observamos los goles “en contra” seguro que saltan las alarmas en la lista de los 10 primeros equipos en la tabla de clasificación. Muchos clubes se sonrojarían, excepto Atlético de Madrid.
La lectura es otro muy distinta porque el conjunto rojiblanco sólo recibió 8 goles en 19 partidos.
La información es bien distinta y no se trata, como muchos dicen, del trabajo exclusivamente del guardameta sino del sistema defensivo. A partir de la presión del delantero, el trabajo en el eje del campo y la sobresaliente línea de retaguardia (zagueros) en la que se incluye al guardián del área (goalkeeper).

FRÁGILES DEFENSAS, PÉRDIDA DE PUNTOS
En esta cuestión se deja en evidencia dos cuestiones:
a)    No hay mejor defensa que un buen ataque
b)    La mayoría de los errores son defensivos
Real Madrid, por ejemplo, recibió 18 goles. Diez más que Atlético de Madrid. Barcelona, en cambio 15 tantos, siete más que el conjunto rojiblanco. Lo mismo podemos decir de los goles en contra de los otros equipos: Celta, encajó nada menos que 27 goles; Villarreal, 16; Athletic Bilbao, 22 y Eibar, 26.
Son números concretos que indican fehaciente los verdaderos fallos de los equipos se encuentran en la retaguardia durante el primer tramo de la Liga.
Igualmente se rigen por el equilibrio en todas sus líneas y la lección de un Atlético de Madrid más regular y que  figura como líder. Y lo de la “tacita a tacita” no es un cuento chino. El fútbol, como cualquier deporte, es un juego de puntos y no solamente de goles.
Tampoco es exacto como las matemáticas.

miércoles, 6 de enero de 2016

R Madrid/ Los jugadores echan a Benítez (I)

Mudos, sordos y ciegos


Por Miguel Miró
Cualquiera, que tenga sentido común, sabe o debe saber que la campaña mediática contra el técnico Rafael Benítez ha sido provocada por las estrellas, estrellitas y estrellados del plantel merengue. Los llamados, mudos, sordos y ciegos que delante de un micrófono dicen una cosa y “off-the-record” rajan y dicen lo contrario contra el entrenador y compañeros.
Es una fórmula vieja, anticuada, con doble arista y peligrosa.
Y por más que los Medios de Información –y nos duele decirlo– se pongan las medallas, han sido simples “transmisores” de los jugadores durante los últimos siete meses.
Verde (más bien blanca) es la evidencia. Y quién no lo quiera entender son las estrellitas o casi-mitos o las figuritas mediáticas de un equipo los que “despiden al entrenador”.
No es sólo una afirmación contrastada, es la pura y dura verdad.

CAMPAÑA DE PRENSA
Otra cuestión es la persona que “ejecuta” el despido. El dúo Florentino Pérez, presidente y José Ángel Sánchez, director general. Éste último amigo íntimo de Jorge Mendes-José Mourinho y totalmente en contra de la continuidad del técnico.
Ambos intentaron jugar con la “campaña de Prensa” (una afirmación que siempre surgió efecto con el mejor presidente que tuvo Real Madrid en toda su historia: Santiago Bernabéu), pero les salió el tiro por la culata.
Fue, precisamente, Rafael Benítez quién repitió, con puntos y comas, las mismas palabras del presidente en la rueda de Prensa. En privado, Florentino Pérez se lo había dicho a los jugadores y cuerpo técnico en la cocina de la Ciudad Deportiva.
Ésta circunstancia terminó por sacar de quicio al principal responsable del club merengue, un día antes del encuentro frente a Valencia.
En ese mismo momento Florentino Pérez le hizo “cruz y raya” a Benítez y decidió su sustitución. Le daba exactamente igual el resultado del partido. El técnico ya estaba “condenado”.


¿POR QUÉ?
El técnico ya le había hecho lo mismo al presidente con la alineación “llegada de las alturas” previo al match frente a Barcelona en Chamartín. (Algo que nunca negó Carlo Ancelotti, que cenaba con Florentino Pérez y Sánchez antes de los partidos y se publicaron fotos).
Dejó en el banquillo a Casemiro y alineó a Kroos, James; al trío Bale-Benzema-Cristiano y dio entrada a Isco.
Y todos conocen el resultado final (0-4)… que provocaría un infierno permanente para el entrenador Rafael Benítez.
¿Querían jugar al ataque?
¡Toma tomate!
Sólo en los primeros compases del match contra Barcelona, los jugadores blancos aceptaron el sistema-Benítez (1-3-3-3-1, ataque con líneas en diagonal), después se refugiaron- en el sistema-Ancelotti (1-4-4-2, defensa/ataque).
Pero hay más:
¿Alguien reparó los errores de Sergio Ramos y Marcelo Vieira en tres de los cuatro goles?
Ninguno de los dos “capitanes” estuvieron a su altura, en los tantos de Luis Suárez (2) e Iniesta. (¡Y los dos desaparecieron “por lesión” en el partido de la Copa de Europa!)
Se criticó, sin embargo, el poco sacrificio de los delanteros (Bale, Bencema y Cristiano) y el volante ofensivo (James Rodríguez). El francés bajó para ayudar, a pesar de su falta de forma física y el colombiano fue el más activo en el centro del campo.
El galés Gareth Bale, tampoco bajó a defender, pero en el plan ofensivo fue el autor de los pases a gol (4). A Cristiano, dos -mano a mano con Bravo y cabezazo a quemarropa- y centros a Benzema, dentro del área que no fueron goles de puro milagro.


DESAJUSTE Y FALTA DE APOYO
¿Dónde estuvo el desajuste del equipo?
Desconfianza, actitud, desgana. Algo de eso hubo, pero lo más grave y evidente: la falta de anticipación en salida, contundencia (no-patadas) en el marcaje en cada uno de los movimientos del cuadro visitante y el apoyo (cruce) en la presión de la cobertura.
Además, nunca tuvo las líneas juntas -demasiados espacios, por el medio y los costados- y faltó la basculación banda a banda (en diagonal y horizontal) que frenara la circulación azulgrana. Una fórmula muy repetida en la presente temporada.
El despliegue ofensivo-Benítez (1-3-3-3-1), por lo general, parte desde las bandas, con salidas en tromba (velocidad) o con cambios de frente. No obstante, este detalle no se produjo en el primer tiempo. Aunque lo intentó James varias veces en diagonal, autor de uno de los pocos disparos entre los tres palos. Tampoco se vieron salidas de los zagueros laterales. Es más: fueron superados una vez sí y otra, también.
Asimismo, habría que achacar la ausencia de unión en el equipo (apoyo mutuo, asociación), aunque sí hubo protestas entre compañeros por la falta de ayuda de los delanteros en el campo.
En la segunda parte mejoró tímidamente, por impulsos, aunque tuvo más de cuatro ocasiones de gol en las que Bravo las desbarató, con el mismo temple de los grandes y famosos guardametas de antaño.

AUSENCIA DE CASEMIRO
Muchos han puesto en evidencia la ausencia del brasileño Casemiro. La historia de los titulares/ausentes. No debemos engañarnos. Sólo serviría para sospechar que Rafael Benítez participó un poco o nada en la alineación para el match frente a Barcelona. Porque el novel jugador poco podría haber hecho sin el apoyo de sus compañeros. El estático Toni Kroos, que estaba actuando de “media-punta” en la penúltima línea de tres de Real Madrid en los anteriores partidos, sin convencer a nadie y Modric que parecía un pato mareado al adelantarse para intentar poner orden, pero sin frenar el juego de Barcelona.
Pero lo más alarmante aún: ¿Nadie sabe por qué Benítez no puso en práctica su sistema y tampoco por qué no eligió a los jugadores titulares frente a Barcelona?


SISTEMA-BENÍTEZ
En el fútbol, como cualquier deporte colectivo, se compone de piezas (como un puzzle) que deben encajar en un sistema. Dicho esquema se acopla a las características de los jugadores. Ahora bien, tales piezas deben coordinarse para conseguir una sincronización correcta.
El esquema y la fórmula de juego que proponía Rafael Benítez fue correcto y el más adecuado. En su “construcción” e igualmente su desarrollo. Muy a pesar de las  críticas histéricas de algunas estrellas del cuadro blanco desde el anonimato.
Lo más importante del sistema: se mantiene el contraataque en velocidad buscando la sorpresa por distintos sectores del campo. Al mismo tiempo, se aprovecha la inspiración personal, dentro de un ordenamiento flexible y bastante sencillo. 
La única modificación –coherente y dentro del mismo sistema– está en el dispositivo defensivo en el que se incluye “la basculación” para cerrar espacios. De ahí que el plan de juego lo considerábamos elástico y al mismo tiempo práctico e ideal para los jugadores que dispone el plantel.

¿CUÁL HA SIDO EL PROBLEMA?
Aparte de las ausencias por lesiones –importantes, sin duda– estuvieron presentes los dichosos egos de los profesionales de Real Madrid. Se transformaban en “entes autónomos” y algunos se negaron a interpretar el funcionamiento del esquema. Tal vez, por testarudez, por una mala interpretación de los movimientos en el campo sin intención o con intención ante la angustia de un mal resultado. 
Hablemos directo y claro: en el momento preciso que se debería tener una total concentración y coordinación o asociación de ideas abandonaban el guión diseñado, aparecían los errores y se pecaba de individualismo. Esto provocaba, a su vez, un desajuste en el sentido posicional y el equipo se descomponía por los dichosos personalismos.

INGLATERRA: ESQUEMA SIMILAR
Cualquier buen aficionado al fútbol pudo comprobarlo perfectamente y de forma nítida a través de la televisión. Nos referimos a los dos partidos amistosos de Inglaterra en directo:
España-Inglaterra, en Alicante e Inglaterra-Francia,  Londres.
Ambos matches fueron ofrecidos por TVE. El seleccionador británico Roy Hodges ejecuta de forma perfecta y con éxito el mismo sistema (10 matches imbatido en la clasificación Eurocopa-2016) que trabaja y pretendía implantar Rafael Benítez en el equipo de Real Madrid.
La única diferencia: las llamadas estrellas galácticas se “negaron” a ejecutarlo.
La antesala del “disparen al pianista Benítez” se produjo en el estadio Sánchez Pizjuán, donde Real Madrid jugó el mejor primer tiempo de la temporada. Pero la intensidad y buen fútbol se apagó por la falta de gasolina tras el descanso y perdió ante Sevilla.
La goleada de Barcelona en Chamartín fue clave. Ha sido el comienzo el ataque a discreción contra Rafael Benítez.

(Continuará)