viernes, 23 de mayo de 2014

Champions/ ¿COPIA DE LAS SEMIS?

Madrid, catenaccio y
Atlético, control del eje

Por Miguel Miró
Real Madrid: ¿Repetirá el catenaccio?
Atlético de Madrid: ¿Repetirá la solución de un mediocampo poblado en el segundo tiempo?
Tal vez, sí o tal vez no.
Sin embargo, puede servir como referencia para la gran final de Lisboa entre los dos equipos españoles.
No olvidemos que los matches de vuelta de ambos equipos españoles supusieron la clasificación en el Allianz Arena de Munich y Stamford Bridge de Londres.
Dos soberbias demostraciones de poderío y por añadido una lección de fútbol con resultados escandalosos. Dos goleadas y dos “palizas”. Al entonces vigente campeón europeo Bayern Munich y al aspirante Chelsea, que empezó con tres delanteros y terminó con cinco.
Dos encuentros  que hicieron historia.
Indudablemente, pensamos que el fútbol es imprevisible. La final es a un partido. Un escenario diferente. Incluso hasta es posible que no sean los mismos protagonistas…
No obstante, nos puede servir como ilustración y posiblemente descubrimos algunas de las “cartas” de la final.
Algo que no está claro por la “guerra psicológica” entre ambos conjuntos y los ríos de tinta de los Medios que, en lugar de aclarar un poco las ideas, lo único que hacen es confundir al buen aficionado.


GUERRA PSICOLÓGICA
Tan sólo que todo…
…“Depende del estado emocional y las sensaciones de los jugadores”.
“No hay favorito”. “Estamos al 50%-50%”.
Además de concentración, actitud, comunión… y tener bien amueblada la cabeza. Y también el azar, un 10%. Los jugadores no están  para grandes heroicidades ni variaciones complejas teniendo en cuenta los 80 partidos que llevan sobre sus hombros, en la pre temporada y las tres competiciones.
Sólo un añadido. Se producirán sorpresas en las alineaciones de los dos equipos. Es posible que participen todos los titulares.
El acontecimiento lo merece.



PARTIDO MÁS COMPLETO DE LA TEMPORADA
No sería una exageración decir que Real Madrid jugó en Munich el match más completo de la temporada. Un orden total en sus líneas y un catenaccio a toda regla. El equipo merengue le hizo un laberinto defensivo al rival que cerró todos los espacios, por dentro y por fuera.
Todos los jugadores se habían puesto de acuerdo.
Esta vez hubo un equipo-equipo y no individualidades. Todos defienden y todos atacan. Dependiendo de la recuperación del balón. Fue algo sorprendente, incluso, ver trabajar al galés Gareth Bale y al argentino Ángel de María, poco propensos al sacrificio en tareas defensivas. Y el repliegue de Cristiano en los corners y tiros libres, dentro del área.
Líneas juntas y trabajo de obreros. Ni una zona libre, a pesar de darle la iniciativa al cuadro local, Bayern Munich.
(El gráfico, catenaccio a la italiana)




TERMINA BAILANDO A CHELSEA 
Atlético de Madrid, igualmente, también salió especulando. Cubriendo zona a zona su propio terreno. Un trabajo de hormiga para frenar la ofensiva de Chelsea. El cuadro azul empezó con tres delanteros (Hazard, Williams –segunda línea–  y Fernando Torres) y subidas de David Luiz y Ramires en el balcón del área.
Los rojiblancos sabían de antemano que su rival podía sorprender por alto, en jugadas ensayadas y explotando las bandas. Sin embargo, un doble error y al borde del fuera de banda (outball) llegaría el primer gol de Fernando Torres.
Está visto que la paciencia es infinita en el cuadro colchonero, ya  que igualaría la contienda antes de finalizar el primer tiempo.
Todo cambió tras el descanso, Atlético de Madrid adelantó sus líneas hasta el centro del campo, siempre con las espaldas cubiertas. Y aprovechó los errores de su adversario. La subida de Azpilicueta como volante, el cambio de Cole y los tres centrales en la zaga.
El cambio de Koke y Arda Turán de banda, más centrados en la elaboración y la soberbia actuación del binomio Tiago-Mario Suárez en su doble función, se adueñaron de la zona central. Y Atlético de Madrid pasó de dominado a dominador.
Con el apoyo de los laterales y las carreras de Diego Costa y Adrián, desarmaron todo el andamiaje defensivo de Chelsea.
En el riesgo está la virtud, sin duda, por las distintas ocasiones de ambos equipos, pero Atlético “tocando” llegaba con claridad al área azul. Y no tardó en llegar el segundo gol (de penaly) y el tercero, en dos remates por sorpresa de Arda Turán.
Al final, congeló el match el cuadro español con triangulaciones y tiki-taka y terminó el último cuarto de hora “bailando” a su oponente en su propio estadio. 
(El gráfico corresponde al segundo tiempo)


lunes, 19 de mayo de 2014

Madrid-Barça/TAL PARA CUAL


R Madrid, 0 títulos-2013;
 Barcelona, 0 títulos-2014

Por Miguel Miró
Los “grandes” del fútbol español son tal para cual.
Ambos están sumidos en la tristeza de no haber conseguido título alguno. El año pasado, Real Madrid y éste año, FC Barcelona.
Como vulgarmente se dice: “un cero patatero” y a llorar al rincón.
La “guerra” contra José Mourinho y la “guerra” contra la directiva del club. Distintos temas, pero ambos tuvieron un final NEGRO. No ganaron ningún título las últimas dos temporadas.
Simplemente una Supercopa de España, que es un título doméstico de escaso relieve y sin ningún peso específico. A dos partidos durante el verano entre campeón de Liga y campeón de Copa. No se trata de ninguna competición como sucede en otros países.
Un ejemplo: la Premier League inglesa.
Aunque se deja de relieve un pequeño y gran detalle. Las plantillas de jugadores de los equipos no son simplemente máquinas, obedientes ni “esclavos de lujo” como antaño. También piensan y expresan su opinión.
Se comprueba, al mismo tiempo, que no es dinero todo que reluce en estos casos entre los jugadores de fútbol (algo muy típico en los mentideros de los bares). Existe, sin duda, un comportamiento común, solidario y reflexivo en  la “cocina” de los clubes.
En este caso, los dos llamados “grandes”, Real Madrid y Barcelona, respectivamente.
Algo está cambiando en el fútbol español, aunque haya opiniones encontradas. Razonadas y aprobadas para algunos; desaprobadas y bochornosas para otros. Sin embargo, hay que tener más memoria. Algo que muchos fanáticos del fútbol carecen a la hora de hacer una crítica feroz y despiadada ante su directo adversario.
Ahora mismo ningún forofo de ambos equipos se puede echar nada a la cara. 
 

SIN TÍTULOS 2012-2013
Real Madrid dejó escapar Liga/Copa, competiciones referentes en España y asimismo cayó eliminado en la Copa de Europa por Borussia Dortmund.
Además, los jugadores de Real Madrid “renunciaron” a un incentivo económico de €600.000/jugador prometido por Florentino Pérez. Un total aproximado de €14 millones, que al detalle, correspondían a un premio por ganar la Liga (€400.000) y otro premio por la Copa de España (€200.000).
La citada prima fue concertada y aprobada durante una reunión en el club de Chamartín entre el presidente blanco y el Director General ejecutivo del club, José Ángel Sánchez y los dos capitanes, Iker Casillas (1º) y Sergio Ramos (2º). En dicho encuentro, según un medio de comunicación, ambos jugadores quisieron hablar en privado después con el presidente, ya que no confiaban en el “amigo íntimo de Mourinho y Jorge Mendes”.
(A raíz de ese encuentro, al día siguiente, un título llamativo en la portada de un periódico deportivo: “Ultimatum de los jugadores blancos contra Mourinho”.)
Además, el técnico luso había renovado su contrato hasta 2016. Precisamente en marzo del año pasado, mucho antes que ningún integrante del plantel. Florentino Pérez, aconsejado por Sánchez y Mendes, pretendía que siguiera el frente del equipo.
Al final, Mourinho se marchó a Chelsea, no sin antes cobrar un suculento finiquito por su contrato firmado que no ha sido revelado.
Lo más curioso del caso ha sido el dinero de las primas concertadas por los títulos que no llegaron. Dicha cantidad (casi €14 millones) sirvió para pagar al “equipo de colaboradores del técnico luso”, que habían renovado hasta 2016 junto al entrenador.


SIN TÍTULOS 2013-2014
La campaña actual de Barcelona tuvo un final similar a Real Madrid. Aunque las causas han sido otras. No se trataba del técnico Gerardo Martino, sino del presidente y la Junta Directiva del club.
Alejandro Rosell se pasó dos o más pueblos al cerrar el fichaje de Neymar da Silva. Un jugador en ciernes –quien hace tres años hacía “virguerías” en Santos de Sao Paulo– pero que necesita “crecer” mucho más todavía.
El presidente se empeñó en decir que había costado “€57 millones ¡y punto!”. Desafió a un juez y después se comprobaría, no sólo que había costado más, sino que Neymar junto a su padre fue el mayor beneficiario (40 millones) del traspaso y que había puesto a tiritar las finanzas del FC Barcelona.
La dimisión de Rosell, una pantomima.
“Para no perjudicar al club,” dijo.
… Y el “muerto” de la denuncia en curso tendrá que lidiarla la sociedad deportiva, que sigue negándose a dimitir.
Johann Cruyff lo predijo con mucha antelación pero nadie le hizo caso. “Dos gallos en el mismo corral…” ¿Lo recuerdan? Y lo refrendó hace unos meses: La causa: “Neymar”
La presunta “mentira” del presidente, que se comprobaría después, caló en toda la plantilla del equipo que bajaron los brazos desde ese mismo momento.


MARTINO Y LA CASA DE LOS LÍOS
El caso del entrenador ha sido diferente. Empezó a hacer cambios en el sistema de juego y le llovieron críticas en todos los medios informativos catalanes. Incluso desde dentro del club, ya que la condición que se le impuso desde el primer momento, que el equipo siguiera jugando igual. Martino cometió, sin embargo, algunos errores.
n  Hacerle caso a su ayudante, el preparador físico, al controlar los minutos a los jugadores, con cambios continuados. Un error muy grande –algo que criticamos duramente en su momento– porque perjudica al equipo y al final, no se sabe quién es titular. Igualmente lo adelantamos: para qué tener fresco al equipo titular si después no se gana nada de nada.
n  El otro fallo de Gerardo Martino ha sido no imponer su criterio en el número de colaboradores en el primer equipo. Dejó el asunto a los directivos y al secretario técnico, y después le traicionaron como Bruto a Julio César. Hace cuestión de unas semanas en un periódico nacional, que difundió al mismo tiempo una agencia de noticias, se hicieron críticas brutales (sin dar nombres) contra el entrenador argentino.
n  No se necesita ser muy inteligente para comprobar que las críticas a Martino se producen desde dentro de la Ciudad Deportiva de Barcelona. Los preparadores físicos, los analistas  y un sinfín de rencorosos que no fueron consultados por el técnico y que pertenecían al cuerpo técnico del anterior entrenador.
n  Basta con otro ejemplo: Rosell despidió tres o más jefes de Prensa, porque no quería que Martino conociera los entresijos del club.
n  El técnico argentino, que siempre se comportó ejemplarmente, a pesar de las críticas provenientes del club, confió más en los jugadores del plantel. Buscó la unión entre ellos. Recuperó a Alexis Sánchez, a Francisco Fábregas… y le dio partidos a los jóvenes de la cantera. Trató de no hacer caso a los líos constantes del club provocados por el absolutismo de Alejandro Rosell y ciertos directivos.
n  Ante tal desaguisado, puso sobre la mesa las contrataciones que se deberían hacer y su punto de vista en la cuestión deportiva. Sin embargo, el club –entre ellos, Zubizarreta– no tomó en cuenta ninguna de observaciones y decía “no va a las reuniones”.
n  Martino comprobó que así no se podía trabajar y tomó la decisión de no continuar una temporada más. Un contrato en el que Alejandro Rosell puso una cláusula: “se rompe el acuerdo siempre que una de las dos partes no estuviera conforme en el acuerdo de la segunda temporada”.

Dimisión de Alejandro Rosell . EMD

NO SE PUEDE MANTENER UN ORDEN
No se puede mantener un orden, cuando existe un desorden general en una sociedad y más cuando varios jugadores de la plantilla han optado por “marcharse” de Barcelona.
El colmo más flagrante –aunque ya Martino había tomado su decisión– ha sido la soberana estupidez de dar la Liga perdida por parte del club. Se filtran traspasos e incorporaciones al detalle a través de directivos (a un diario deportivo). Y se da luz verde a Antonio Zubizarreta –a través del presidente José M Bertoméu– para hable con el futuro entrenador, con vista a la próxima temporada.
El secretario técnico lo hizo con el “chivatazo” de algún directivo para un medio de comunicación. La noticia de la reunión entre ambos, en Gavá, con fotos incluidas, se publicó.
Después de montar todo el circo, la Liga dio un giro (malos resultados de Real Madrid y Atlético de Madrid) y se le pone otra vez “a tiro” al FC Barcelona. En ese momento toda la “revolución” y “reestructuración” se viene abajo.
Bertoméu junto a la Junta Directiva quedan con el culo al aire. Como el título de la famosa película del valenciano Carlos Mira.
En lugar de reconocer su error, lo único que se le ocurre es hacer “una revisión y actualización contractual” a Lionel Messi.

El final de la historia, todos ya la conocéis.

martes, 13 de mayo de 2014

BARCELONA: ¡EL MUNDO AL REVÉS!



¿Por qué no “traspasa directivos” 
y sí a jugadores?

La irregular campaña del equipo durante la temporada es el fiel reflejo de la mala gestión de Rosell y sus 20 directivos.

Por Miguel Miró
Del absolutismo de Alejandro Rosell, que soñaba ser el “dios Sol” francés… a la fórmula acomodaticia de “inmunidad” para una Junta de Gobierno supuestamente cómplice de todos los problemas que ha acumulado el FC Barcelona en los últimos años.
Rosell dejó el club “descabezado” y en la ruina por el fichaje de Neymar da Silva. La realidad de una supuesta “caja vacía” y una catarata de medias verdades o demasiadas mentiras. La falta de dinero para contratar jugadores ha sido –a pesar de las noticias espectaculares y ficticias en los medios– el pan nuestro de cada día.
Lo más claro de esta historia es que las mentiras tienen las patas cortas.
Lo demuestra una Junta de Gobierno (de 20 miembros pusilánimes y obedientes al presidente). En lugar de dimitir en bloque por su mala gestión, se aferran al sillón como si cada uno de ellos tuviera “inmunidad parlamentaria”. Como si la etapa nefasta de Alejandro Rosell no les afectara en absoluto y desconozcan las palabras “honestidad” y “responsabilidad” en su vocabulario.
Optan por “vender” o liquidar a los jugadores en lugar de reducir la plantilla de su acomodada Junta de directivos fracasados para “hacer caja”.
Como si continuaran la política del “desaparecido” presidente con el traspaso de Thiago Alcántara a Bayern Munich.
O peor todavía:
¿Volver a las andadas como en la histérica época del presidente bilbaíno José Luis Núñez y sus contínuas huidas hacia delante?
La historia, que es porfiada, se repite después de una larga supremacía de más de 20 años en el terreno nacional e internacional del FC Barcelona.
Una brillante trayectoria de éxitos que comienza durante el cambio radical realizado por Johann Cruyff como entrenador, le sigue Frank Rijskaard –y de acuerdo a la equivocada política actual– terminará con José Guardiola.
La lucidez del fuera de serie holandés y su mente privilegiada para elegir jugadores. Igualmente para marcar un estilo y planificación, junto a Laureano Ruiz, revolucionó a una cantera que se convirtió en la joya de la corona “enlodada” por la avaricia y el bochorno de una  contundente sanción-FIFA.

¿Por qué no traspasa a sus directivos en lugar de los jugadores de la plantilla? Muy simple: no dan un duro por ellos.
NA EMPRESA”
El máximo error de los dirigentes de fútbol ha sido, desde siempre, considerar a un club como una empresa “sin afán de lucro” y a su presidente compararle con un “ministro de gobierno”. Algo que no se corresponde a un club deportivo a lo largo de su historia.
El club –creado en Grecia y Roma para comilonas y tertulias– dio el salto a Inglaterra, que a través de la Francmasonería dictó sus reglas, y le dio brillo al sacarle de los locales cerrados en las Universidades. Un canto al sol. Después, en la época victoriana y desde el puerto escocés de Leith exportó el deporte a todo el mundo.
El club deportivo siempre ha tenido dos cabezas determinantes. La del presidente y la del capitán. Sin embargo, siempre ha sido más famosa la figura del capitán. El encargado de dirigir a los deportistas, sea la especialidad que sea.
¿Alguien conoce de carrerilla a los presidentes de los clubes de fútbol de la Premier League?
Florentino Pérez, como Ramón Mendoza en su día, tiene la vanidad de un “ministro”. Lo mismo que el “huido” Alejandro Rosell. Los dos son absolutistas y se codean con la clase política como pavos reales.
Es tal el grado de estupidez que antes –hace varias décadas– los gruesos anuarios de la Real Federación Española de Fútbol había más nombres de directivos que de jugadores. Una verdad pura y dura. Ninguna exageración. Además, Pablo Porta se creía el “ombligo del mundo”.
Aún así el entonces presidente de la Federación dejó un legado que nadie cumple. “Lo más importante en un directivo es que sea un hombre de fútbol. Si no es así, que se dedique a otra cosa”.
Se preguntarán:
¿Qué es un hombre de fútbol? Quien vive y ama este deporte.
“Yo no vivo del fútbol, soy empresario. Sin embargo, soy al mismo tiempo un fanático de este deporte y colchonero de toda la vida. La mayor riqueza de un club son los jugadores” (Vicente Calderón)

Rosell-Bertumeu, tal para cual.
LA HUÍDA HACIA DELANTE…
La pretendida “revolución” del FC Barcelona será para unos un auténtico fracaso y para otros, un aliciente más. Un retroceso en la máquina del tiempo. La época lamentable de José Luis Núñez, que compraba figuras de relumbrón para el equipo y después fracasaban (Diego Maradona, Bernard Schuster, etcétera).
Todavía recordamos la final de la Copa de Europa en Sevilla –con un público maravilloso y entregado– Barcelona vs. Steau de Bucarest. Una derrota triste y amarga.
(“De Steau no beberé”, titulamos)
La contratación de técnicos famosos, como César Luis Menotti que cambió los entrenamientos por la tarde porque “quería dormir” por las mañanas.
La pretendida “revolución” no es, ni más ni menos, que una huída hacia adelante… Al estilo Núñez para “pegarse al sillón” una veintena de directivos que “no son hombres de fútbol”. La mayoría con pocos conocimientos de fútbol”.

El fichaje de Neymar dejó las arcas vacías del FC Barcelona.
AL FINAL, TIENE RAZÓN CRUYFF
La irregular campaña del FC Barcelona es el fiel reflejo de los continuos errores su clase dirigente y sobre todo la dirección equivocada de Alejandro Rosell. Todo este grupo –incluído Bertoméu y Antonio Zubizarreta los corre-ve-y-dile del presidente– son los responsables del bajón del equipo.
Todo se contagia como la gripe.
Lo que no dice Johann Cruyff, aunque seguramente lo piensa, es paciencia del plantel azulgrana.
Ellos pueden aceptar:
La llegada de figuras, disparidad de criterios con el entrenador, las diferencias entre las fichas y sueldos… el anuncio de los refuerzos en la retaguardia que nunca llegan, que le silben los aficionados…
… Pero nunca que les mientan.
La Junta de Gobierno del FC Barcelona, con el presidente a la cabeza, les mintió cuando se hicieron cuentas del fichaje de Neymar da Silva. Las cifras “mareantes” que asimismo  desestabilizaron las finanzas de la sociedad.

LA PASARELA
Gane o no gane la Liga la temporada 2013-2014  ya es para olvidar.
Y los dirigentes del club o son ciegos o no quieren ver la pasarela de jugadores como Víctor Valdés (Mónaco), Carlos Puyol (se retira) y los técnicos José Guardiola o el mismo Gerardo Martino (que conocen la cocina por dentro) rechazaron seguir en el club azulgrana.
La pasarela, según parece, se llenará a finales de curso.
Algo parecido a una película de ficción.   

viernes, 2 de mayo de 2014

BAYERN SE QUEDA ”EN BLANCO”



Real Madrid sorprende
con “el catenaccio”


Por Miguel Miró
Orden, concentración, sacrificio, actitud, equilibrio y goles.
Nadie daba crédito a lo que estaba viendo. Había que pellizcarse para creerlo. Tampoco –aunque digan lo contrario– los aficionados del Allianz Arena de Munich ni los millones de televidentes que repetían, con extrañeza, la labor del equipo merengue.
Y menos aún los jugadores del Bayern Munich, vigente campeón de Europa, la “bestia negra” de Real Madrid desde los años setenta.
El tetracampeón, poco más o menos, se quedó “en blanco”.
Petrificado ante un rival más duro que una roca, sin ninguna puerta abierta. Ni por fuera… ni por dentro.
Real Madrid, maestro del individualismo y la velocidad en los 100 metros lisos, sin elaboración alguna en el eje del campo, había dado un cambiazo de 180 grados.
Ni siquiera parecía el equipo espeso y dubitativo del primer partido en el estadio Santiago Bernabéu. Condicionado, sin duda, al temor del “lobo teutón” que dominaría los 40 minutos de la primera parte en el primer match (ida).
Orden, sin duda. El desdoblamiento. Un máximo esfuerzo sin perder la posición en el campo. Concentración porque creía en sus posibilidad y hacía el trabajo correcto en el sistema defensivo. Convencido en las dos líneas de contención montadas con mimo y apoyos. (Ensayada en el primer partido). Sacrificio, un gran sacrificio al multiplicar sus  movimientos basculando en recorridos cortos y zonales.
Actitud seria y responsable, nada de individualismos, convencidos de cerrar todos los espacios al rival y esperar, como un cazador furtivo esperando las ocasiones con la paciencia del Job.
No había prisas, porque se estaba construyendo una muralla sin descuidar ningún resquicio. Todo era cuestión de un sacrificio de grupo, tapando con cemento el camino hacia Casillas. Dos barreras de cuatro hombres, con varios capataces-con-galones en cada una de ellas y un “corneta” de la caballería ligera.


SORPRENDE EL CATENACCIO MADRIDISTA 
El dúo Ancelotti-Zidane cambió radicalmente el guión.
Abrió el abanico clásico del “catenaccio”.
Dos líneas con ribetes barrocos que se dibujaron como dos rosquilletas cortadas a la mitad. O mejor dos media-lunas. Una fórmula de laberinto sin salida / ni entrada para el cuadro rival. Variando los obstáculos en el balanceo de los jugadores. Unos en las salidas y otros al cruce para la recuperación del balón.
Un mecanismo que parece –nos lo dijo un buen amigo argentino–  algo así como el “tango”. Dos pasos hacia delante y uno hacia atrás, sin salirse de la zona y cumplir al compás de la música.
Sin lujos, cortes y virtuosismo. Se buscaba el equilibrio y un trabajo al unísono, con traje de faena y basado en el sacrificio.
El “catenaccio” ha sido la gran sorpresa del Real Madrid en el Allianz Arena. Un método estudiado y trabajado para frenar al Bayern Munich.
Dos “fullbacks” (como últimos hombres antes del guardameta, Casillas), la pareja Pepe-Ramos. Dos pasos más adelante los zagueros laterales, Carvajal-Coentrao, con doble cobertura en bandas de Bale (derecha) y Di María (izquierda). Delante de los “fullbacks” por la derecha Modric y por la izquierda Javier Alonso (el jefe).
Y un medio estorbo, para pescar alguna pelota, Benzema por el centro y a la izquierda, Cristiano. Un clavado 1-4-4-2 con las líneas bien juntas.


PASES ABIERTOS O ENTRELÍNEAS, IMPOSIBLES
Los movimientos son en recorridos cortos, aunque con intensidad y contundencia. Cerrando los espacios en la basculación. Un escudo por el centro, en el que se multiplica el jefe (Alonso) junto a los “fullbacks” y la doble función de Modric-Di María en la salida o cerrando. La “práctica” del invento se desarrolló en el terreno de juego.
¡No dábamos crédito a los desdoblamientos de Di María y Bale, más amigos del lucimiento que el trabajo duro en cruces/salidas e idas y venidas!
Cerrando las puertas como el antiguo sereno.
La ventaja del sistema defensivo tenía relación con el juego del adversario… siempre jugando con el balón a ras del suelo. Buscando la combinación y el pase. El problema se le multiplicó en este sentido a Bayern Munich, porque el “catenaccio” no da treguas ni tampoco dejaba rival sin marcaje. Máxime cuando se planteaba el 2X1, sin tregua en el cierre.
Se rompían las paredes y el uno-contra-uno.
Ninguna rendija, ningún error.
Además, José Guardiola se equivocó al dejar en el banquillo a Javier Martínez, más contundente que los volantes de elaboración, y a Götze por su dinámica de salir desde una baldosa con el balón controlado.
El enredo fue algo chocante. Brutal. Nadie se asomaba en el apoyo, y el control del balón parecía poco más o menos que inútil ante una maraña de piernas y los cierres. Hasta tal punto que apenas pisaban el área. Materialmente imposible, sin velocidad y sin sorpresa. La reiteración de los pases morían en el andamiaje montado por el cuadro merengue. Con el firme propósito de anular cualquier ataque.


DOS “BOFETADAS” EN CUATRO MINUTOS
Si había que marcar en campo contrario, fueron suficientes “dos bofetadas” a lo bestia. Lo peor que le puede pasar a un equipo dueño del balón ante su público. Una humillación iluminada por la lentitud de Dante en una noche perversa para los locales.
Dos goles de corner al segundo palo en apenas cuatro minutos. Y para colmo los dos del sevillano con “alma” de ariete a la antigua usanza que supuso un brindis a la luna escondida ante el sonrojo. Dos “Ramos de rosas” en un match sin el perfume del buen fútbol, primando la eficacia llovida del cielo.
Un error, gran error, que sentenciaba la eliminatoria ya cuesta arriba por el candado con cuatro llaves del “catenaccio” del conjunto español.
Un mazazo sin retorno a pesar de la desesperación del gigantón Neuer.
El campeón de la Bundesliga, al intentar lo imposible, abriendo sus líneas tuvo que soportar, minutos más tarde, el toque de corneta del jefe blanco a la caballería ligera y la carrera en tromba de Benzema-Bale-Cristiano sin oposición para la llegada del tercer gol visitante.


OTRA VEZ A LA CUEVA
El segundo acto no tuvo historia. Sin reacción de Bayern Munich ante el impenetrable andamiaje defensivo del rival, el cuadro merengue no quiso hacer sangre de su superioridad. Volvió a la cueva y pudo incluso aumentar su ventaja a través de Di María, en una jugada personal.
Y como colofón final, otra jugada a balón parado, llegó el segundo gol de Cristiano que bate el record de la Copa de Europa, al acumular 16 tantos en 10 partidos. El luso que jugó de “9” buena parte del segundo tiempo utilizando la pierna derecha, con la izquierda de apoyo para evitar otra recaída de su tendinitis rotuliana.
Real Madrid se clasificó con honores para la final de la Champions que se disputará en el estado La Luz (Benfica) el próximo 24 de mayo. Un match decisivo con acento español, ya que su adversario será su eterno rival madrileño, Atlético de Madrid.


REAL MADRID ENTIERRA SU HISTORIA “NEGRA”
Real Madrid ha enterrado de un soplido su “historia negra” con los equipos alemanes. En la presente temporada 2013-2014, en la competición reina (Copa de Europa o UEFA Champions League) expulsó todos los fantasmas con unos resultados verdaderamente escandalosos.
Sin pretender hacer sangre, el equipo merengue pulverizó por 17-4 –que se dice pronto– a tres rivales germanos de una tacada.
Schalke 04 (semifinalista en 2011), Borussia Dormund (finalista en 2013) y Bayern Munich (vigente campeón de Europa 2013 y defensor del título).
La cifra de goles parece una broma, pero las matemáticas no mienten, son la cruda realidad. Diecisiete goles a favor y cuatro, en contra.
Veamos:
Octavos de Final
Schalke 04             1-6/3-1        Total: Real Madrid 9-2
Cuartos de Final
Borussia Dortmund 3-0/0-2        Total: Real Madrid 3-2
Semifinal
Bayern Munich        1-0/0-4        Total: Real Madrid 5-0
Además, sea cual sea el resultado de la final ante Atlético de Madrid el próximo 24 de mayo en Lisboa, Cristiano dos Santos Aveiro ha batido el record de goles en “Champion”. Máximo “striker” con 16 tantos, secundado por Slatan Ibrahimovic (Paris Saint Germain) 10; Lionel Messi (FC Barcelona) 8; Diego Costa (Atlético Madrid) 7; Gareth Bale (Real Madrid) 6 y Karim Benzema (Real Madrid) 5.